Genehmigungen der nationalen Trust-Charter der OCC stehen vor einer Herausforderung durch Warren

The Digital Chamber (TDC) wies den Vorwurf von Senatorin Elizabeth Warren zurück, OCC-Zulassungen für nationale Treuhand-Charter von Krypto-Firmen könnten gegen das Gesetz verstoßen. In einem Schreiben an die OCC argumentierte die TDC, die Genehmigungen seien ein rechtlich fundierter Schritt, um Digital-Asset-Aktivitäten in einen bundesweiten prudentialen Rahmen zu überführen, der auf "Sicherheit und Solidität" ausgerichtet ist. Rund 10 Unternehmen — darunter Ripple, Circle, Coinbase und Anchorage Digital — erhielten in den letzten Monaten OCC-Genehmigungen für nationale Treuhand-Charter. Die TDC erklärte, die Charter würden es ihnen erlauben, Krypto-Assets zu verwahren und landesweit zu agieren, ohne separate Lizenzen für einzelne Bundesstaaten zu benötigen, und würden zudem die Vorbereitungen auf das US-Stablecoin-Gesetz unter dem GENIUS Act unterstützen. Warren warnte jedoch, der Prozess könne "klare Risiken für Verbraucher" schaffen, indem er ein bankähnliches Modell ermögliche, das einige bankbezogene Schutzvorkehrungen und Verpflichtungen umgehen könnte. Sie forderte die OCC auf, ihren Prüf- und Genehmigungsprozess für die charterten Firmen zu erläutern. Händler sollten beobachten, wie die OCC reagiert und welche zusätzlichen Offenlegungen auftauchen, da die politische Prüfung vor der Regelsetzung für Stablecoins zunimmt. Für Krypto-Verwahrer und Marktteilnehmer im Zusammenhang mit Stablecoins besteht das kurzfristige Schlagzeilenrisiko in politischen Auseinandersetzungen, während das mittelfristige Signal eine klarere bundesstaatliche Aufsicht ist.
Neutral
TDCs Verteidigung der OCC-Genehmigungen für nationale Trust-Charter deutet darauf hin, dass Aufsichtsbehörden sich weiter in Richtung bundesstaatlicher prudenzbezogener Aufsicht für Krypto-Custody und verwandte Aktivitäten bewegen könnten. Das könnte die regulatorische Unsicherheit im Laufe der Zeit verringern (leicht unterstützend für compliance-orientierte Firmen) und steht im Einklang mit der Implementierung von Stablecoins im GENIUS Act. Senator Warrens Challenge hebt jedoch ein kurzfristiges politisches Headline-Risiko hervor: weitere Prüfungen könnten Genehmigungen verlangsamen, zusätzliche Auflagen auslösen oder kurzfristige Volatilität rund um Custody-/Stablecoin-Narrative erzeugen. Da keine direkte Änderung der Token-Fundamentaldaten angekündigt wurde und die Debatte hauptsächlich Prozess- und Aufsichtsfragen betrifft, ist die wahrscheinliche Auswirkung auf einzelne Kryptowährungen begrenzt, was zu einer neutralen Handelshaltung führt.