Aprobaciones de la carta de confianza nacional de OCC enfrentan el desafío de Warren
La Cámara Digital (TDC) respondió a la afirmación de la senadora Elizabeth Warren de que las aprobaciones de la OCC de cartas de fideicomiso nacional para empresas cripto podrían violar la ley. En una carta a la OCC, TDC defendió que las aprobaciones son una medida jurídicamente sólida para situar la actividad de activos digitales dentro de un marco prudencial federal centrado en la “seguridad y solidez”.
Unas 10 empresas —entre ellas Ripple, Circle, Coinbase y Anchorage Digital— recibieron aprobaciones de cartas de fideicomiso nacional en los últimos meses. TDC señaló que las cartas les permitirían custodiar criptoactivos y operar a nivel nacional sin necesidad de licencias estatales por separado, y también respaldarían los preparativos para la ley de stablecoins de EE. UU. bajo la GENIUS Act.
Sin embargo, Warren advirtió que el proceso podría crear “riesgos claros para los consumidores” al posibilitar un modelo tipo bancario que podría eludir algunas salvaguardas y obligaciones propias de la banca. Pidió a la OCC que explicara su proceso de revisión y aprobación para las empresas chartered.
Los operadores deben vigilar cómo responde la OCC y qué divulgaciones adicionales surgen a medida que aumenta el escrutinio político antes de la regulación de las stablecoins. Para quienes participan en la custodia de cripto y en mercados ligados a stablecoins, el riesgo noticioso a corto plazo es el ir y venir político, mientras que la señal a medio plazo es una supervisión federal más clara.
Neutral
La defensa de TDC sobre las aprobaciones de estatutos fiduciarios nacionales de la OCC sugiere que los reguladores pueden seguir avanzando hacia una supervisión prudencial federal para la custodia de criptomonedas y actividades relacionadas. Eso podría reducir la incertidumbre regulatoria con el tiempo (ligeramente favorable para las empresas cumplidoras), alineándose con la implementación de stablecoins del GENIUS Act. Sin embargo, el desafío de la senadora Warren destaca un riesgo político a corto plazo por titulares: un mayor escrutinio podría ralentizar las aprobaciones, imponer condiciones adicionales o generar volatilidad pasajera en torno a las narrativas sobre custodia/stablecoins. Dado que no se anuncia ningún cambio directo en los fundamentales de los tokens y el debate se centra principalmente en el proceso y la supervisión, el impacto probable sobre criptomonedas específicas es limitado, lo que lleva a una postura de negociación neutral.