הסכמות על מגילת האמון הלאומית של OCC מתמודדות עם אתגר מצד וורן
The Digital Chamber (TDC) התנגדו לטענת הסנאטורית אליזבת' וורן שהיתרי הצ'רטר הלאומי של ה-OCC לחברות קריפטו עלולים להפר את החוק. במכתב ל-OCC טענה ה-TDC שההיתרים הם צעד חוקי להטמעת פעילות נכסים דיגיטליים במסגרת פדראלית פרודנציאלית המתמקדת ב"בטיחות ויציבות". כ-10 חברות — בהן Ripple, Circle, Coinbase ו-Anchorage Digital — קיבלו לאחרונה אישורי צ'רטר נאמנויות לאומיים מה-OCC. ה-TDC ציין שהצ'רטרים יאפשרו להן לשמור נכסי קריפטו ולפעול ברחבי המדינה מבלי להזדקק לרישיונות מדינתיים נפרדים, וכן יתמכו בהכנות לחקיקה האמריקאית על סטייבלקוינים לפי ה-GENIUS Act. עם זאת, וורן הזהירה שהתהליך עלול ליצור "סיכונים ברורים לצרכנים" בכך שהוא מאפשר מודל דמוי-בנק שעשוי לעקוף חלק מאמצעי ההגנה והחובות ברמת הבנק. היא דרשה מה-OCC להסביר את תהליך הסקירה והאישור של החברות בעלות הצ'רטר. סוחרים צריכים לעקוב כיצד ה-OCC תגיב ואילו גילויים נוספים יתגלו ככל שהביקורת הפוליטית תגבר לפני חקיקת כללי הסטייבלקויין. עבור משקיעים ושחקנים בשוק שקשורים לאחזקה של קריפטו וסטייבלקוינים, הסיכון התקשורתי לטווח הקצר הוא מריבות פוליטיות, בעוד שהאות לטווח הבינוני הוא פיקוח פדרלי ברור יותר.
Neutral
ההגנה של TDC על אישורי האמרת הטרסט הלאומי של ה-OCC מרמזת שהרגולטורים עשויים להמשיך להתקדם לכיוון פיקוח פדרלי פרודנציאלי על שמירת נכסי קריפטו ופעילויות קשורות. זה יכול להפחית את חוסר הוודאות הרגולטורי עם הזמן (תמיכה קלّة לחברות ציות), ומתיישב עם יישום ה-stablecoin ב-GENIUS Act. עם זאת, האתגר של הסנאטורית וורן מדגיש סיכון כותרתי פוליטי בטווח הקצר: בדיקה נוספת עלולה להאט אישורים, לגרום לתנאים נוספים, או ליצור תנודתיות קצרה סביב הנרטיבים של שמירה/stablecoin. מאחר שלא הוכרזה שום שינוי ישיר ביסודות הטוקן, והדיון עוסק בעיקר בתהליך ובפיקוח, ההשפעה הסבירה על מטבעות קריפטו ספציפיים מוגבלת, מה שמוביל לעמדה מסחרית ניטראלית.