Le approvazioni della carta di fiducia nazionale dell'OCC affrontano la sfida di Warren
The Digital Chamber (TDC) ha contestato l'affermazione della senatrice Elizabeth Warren secondo cui le approvazioni di charter fiduciari nazionali dell'OCC per le aziende crypto potrebbero violare la legge. In una lettera all'OCC, il TDC ha sostenuto che le approvazioni rappresentano una mossa giuridicamente fondata per inserire l'attività di asset digitali in un quadro prudenziale federale incentrato sulla “sicurezza e solidità”.
Circa 10 aziende — tra cui Ripple, Circle, Coinbase e Anchorage Digital — hanno ricevuto approvazioni di charter fiduciari nazionali negli ultimi mesi. Il TDC ha affermato che i charter permetterebbero loro di custodire asset cripto e operare a livello nazionale senza necessità di licenze stato per stato, e supporterebbero anche i preparativi per la legge sui stablecoin degli USA nell'ambito del GENIUS Act.
Warren, tuttavia, ha avvertito che il processo potrebbe creare “rischi evidenti per i consumatori” consentendo un modello simile a una banca che potrebbe eludere alcune salvaguardie e obblighi bancari. Ha chiesto all'OCC di spiegare il suo processo di revisione e approvazione per le società chartered.
I trader dovrebbero osservare come risponderà l'OCC e quali divulgazioni aggiuntive emergeranno con l'aumentare del controllo politico prima della regolamentazione dei stablecoin. Per la custodia crypto e i partecipanti di mercato legati ai stablecoin, il rischio mediatico a breve termine è il botta e risposta politico, mentre il segnale a medio termine è un controllo federale più chiaro.
Neutral
La difesa di TDC sulle approvazioni dei charter fiduciari nazionali della OCC suggerisce che i regolatori potrebbero continuare a muoversi verso una vigilanza prudenziale federale per la custodia di cripto e le attività correlate. Ciò potrebbe ridurre l'incertezza normativa nel tempo (lievemente favorevole per le società conformi), in linea con l'attuazione delle stablecoin prevista dal GENIUS Act. Tuttavia, la contestazione della senatrice Warren evidenzia un rischio politico di breve termine per i titoli: un maggiore scrutinio potrebbe rallentare le approvazioni, imporre condizioni aggiuntive o generare volatilità di breve durata intorno alle narrazioni su custodia/stablecoin. Poiché non viene annunciato alcun cambiamento diretto nei fondamentali dei token e il dibattito riguarda principalmente il processo e la supervisione, l'impatto probabile su specifiche criptovalute è limitato, portando a una posizione di trading neutrale.