Утверждения устава национального доверия OCC сталкиваются с вызовом от Уоррена
The Digital Chamber (TDC) опровергла заявление сенатора Элизабет Уоррен о том, что утверждения OCC национальных трастовых чартеров для крипто-компаний могут нарушать закон. В письме в OCC TDC заявил, что утверждения являются юридически обоснованным шагом для размещения деятельности с цифровыми активами в федеральной пруденциальной системе, ориентированной на «безопасность и устойчивость».
Около 10 компаний — среди них Ripple, Circle, Coinbase и Anchorage Digital — получили утверждения национальных трастовых чартеров в последние месяцы. TDC отметил, что чартеры позволят им хранить криптоактивы и работать по всей стране без необходимости получать отдельные лицензии в каждом штате, а также поддержат подготовку к закону о стейблкоинах США в рамках GENIUS Act.
Однако Уоррен предупредила, что процесс может создать «очевидные риски для потребителей», поскольку он может привести к банковской модели, обходящей некоторые банковские гарантии и обязательства. Она попросила OCC объяснить процесс проверки и утверждения для компаний с чартером.
Трейдерам следует следить за ответом OCC и за тем, какие дополнительные раскрытия появятся по мере роста политического контроля накануне регулирования стейблкоинов. Для участников рынка по хранению крипто и связанного со стейблкоинами, краткосрочный риск в заголовках — политическая перепалка, а среднесрочный сигнал — более чёткое федеральное надзор.
Neutral
Защита TDC одобрений национальных трастовых уставов OCC указывает на то, что регуляторы могут продолжать двигаться в направлении федерального пруденциального надзора за хранением криптовалют и сопутствующей деятельностью. Это со временем могло бы снизить регуляторную неопределённость (слегка поддерживая соответствующие требованиям компании), согласуясь с реализацией стейблкоинов по GENIUS Act. Однако вызов со стороны сенатора Уоррен подчёркивает краткосрочный политический риск в заголовках: дополнительное внимание может замедлить одобрения, привести к дополнительным условиям или вызвать кратковременную волатильность вокруг тем хранения/стейблкоинов. Поскольку прямых изменений в фундаментальных характеристиках токенов не объявлено и дебаты в основном касаются процесса и надзора, вероятное воздействие на конкретные криптовалюты ограничено, что ведёт к нейтральной торговой позиции.