Die Senatoren Warren und Wyden untersuchen ein mit Handelschef Lutnick verbundenes USDT-Darlehen
Die US-Senatoren Elizabeth Warren und Ron Wyden haben eine neue Untersuchung gegen Tether (USDT) eingeleitet, nachdem Berichte darauf hindeuteten, dass die Familie von Handelsminister Howard Lutnick von einer mit Tether verbundenen Kreditvereinbarung profitiert haben könnte. Die Senatoren verweisen auf Bloomberg und argumentieren, dass dies einen Interessenkonflikt zwischen öffentlicher Politik und privaten/familiären Interessen schaffen könne.
In ihrem Schreiben hinterfragen Warren und Wyden den Zeitpunkt von Lutnicks Veräußerung seiner Anteile an Cantor Fitzgerald und eine spätere Kreditanmeldung in New York vom 7. Oktober 2025. Die Meldung soll ein Tether-Darlehen an "Dynasty Trust A" aufführen, bei dem Lutnicks vier Kinder als Begünstigte genannt werden. Die Abgeordneten möchten wissen, ob Tether versucht habe, politische Entscheidungen eines Kabinettsmitglieds zu beeinflussen.
Die Untersuchung verweist zudem auf breitere rechtliche Risiken rund um Tether, einschließlich Behauptungen, Kritiker bezeichneten USDT als potenzielle "Traumwährung" für Geldwäsche, und dass das Justizministerium (DOJ) Tether Berichten zufolge wegen Sanktionen und Anti-Geldwäsche-Bedenken untersucht habe. Separat verweisen die Senatoren auf eine "bevorzugte Behandlung" im GENIUS Act — beschrieben als das erste US-Stablecoin-Gesetz, das Präsident Trump im vergangenen Juli unterzeichnete — und fragen, ob Tether aufgrund von Lutnicks enger Beziehung vor seiner Nominierung Vorteile erhalten habe.
Warren und Wyden fordern bis zum 13. Mai Antworten auf acht Fragen, darunter ob Lutnick von dem Darlehen wusste, ob es den Verkauf der Cantor-Beteiligung finanzierte, die Höhe und Bedingungen des Darlehens, eine Kopie des Kreditdokuments und ob Lutnick explizit oder implizit zugestimmt habe, seine Position zu nutzen, um Tether zu begünstigen. Für Trader erhöht diese USDT-Untersuchung das Headline-Risiko in Bezug auf Governance und Compliance bei Stablecoins, was kurzfristig den Sentiment im gesamten Stablecoin-Complexes unter Druck setzen kann.
Bearish
Der Artikel hebt USDT-spezifische regulatorische und Governance-Risiken hervor. Eine Untersuchung des Senats, die mit möglichen Interessenkonflikten in Verbindung steht—im Fokus steht, ob Tether (USDT) Darlehen gewährt hat, die der Familie des Handelsministers zugutekamen—kann schnell die Risikoaversion gegenüber dem Emittenten und damit das Vertrauen in Stablecoins belasten. Kurzfristig können Händler mit verstärkter Prüfung, möglichen Verzögerungen und negativen Schlagzeilen rechnen, die Zuflüsse reduzieren oder Rücknahmeängste schüren können. Langfristig können Ergebnisse von DOJ-/Ethikprüfungen und Fragen zu Vorteilen im GENIUS Act die Unsicherheit hinsichtlich Compliance und Governance von Stablecoins verlängern. Da diese Nachricht als ungeklärt dargestellt wird und detaillierte Antworten verlangt, ist die kurzfristige Auswirkung auf das USDT-Sentiment wahrscheinlicher negativ als positiv.