Розслідування Уоррена–Вайдена пов'язує позику Tether з етикою Латніка
Сенатори США Елізабет Воррен і Рон Уайден надіслали листа з питаннями щодо кредиту Tether, пов’язаного з міністром торгівлі Говардом Латніком та бенефіціарами його сімейного фонду. Сенатори зосереджуються на тому, чи могла Tether отримати вплив, коли Латнік вступив на федеральну посаду в лютому 2025 року.
Вони вказують на час, коли Латнік передав акції Cantor Fitzgerald своїм чотирьом дітям, а невдовзі після цього кошти надійшли до трасту. Розслідування стверджує, що це може суперечити федеральним етичним правилам, спрямованим на запобігання «тіньовому власництву» та іншим схемам непрямого контролю.
Раніше Bloomberg повідомляв про таємний кредит від Tether під час періоду передачі акцій, тоді як тривала роль Tether у зберіганні резервів USDT у Cantor Fitzgerald (з 2021 року) включає елементи ліквідності та аудиту, які залишаються менш прозорими для публіки. Законодавці також пов’язують цю справу з політикою щодо стейблкоїнів, посилаючись на винятки закону GENIUS та триваючий перегляд Комітету з банківської справи Сенату — в якому є Воррен.
Для трейдерів цей останній заголовок про Tether і USDT підвищує короткострокові регуляторні ризики. Це підсилює тиск на нагляд за стейблкоїнами і може вплинути на ліквідність і попит на USDT, якщо правоохоронні заходи або регулювання посиляться, зберігаючи ризикові настрої крихкими.
Bearish
Лист Уоррен і Уайден пов’язує «позики Tether — траст родини Луттнер/можливий конфлікт інтересів — регуляторні винятки для стейблкоїнів» у ланцюг регуляторних ризиків. Для USDT такі звинувачення зазвичай посилюють очікування ринку щодо посилення застосування правил та комплаєнсу, що вносить невизначеність у ліквідність і попит.
У короткостроковій перспективі USDT може опинитися під тиском через уникнення ризиків, викликане новинами; трейдери схильні зменшувати експозицію до стейблкоїнів або чекати роз’яснень регуляторів. У середньо- та довгостроковій перспективі, якщо розгляд у Банківському комітеті Сенату призведе до суворіших законодавчих/виконавчих стандартів або пошириться на вимоги прозорості щодо резервів і грошових потоків, використання та емісія USDT можуть бути переоцінені.
Хоча наразі не виявлено негайних кількісно вимірюваних фінансових втрат або прямих призупинень, «ризик політичних і регуляторних заголовків» зазвичай має негативний вплив на ціну стейблкоїнів, особливо у періоди підвищеної чутливості ліквідності ринку.