คดีฟ้องร้อง Kalshi: อัยการสูงสุดวอชิงตันกล่าวหาเป็นการพนันผิดกฎหมายและขอคำสั่งห้าม
อัยการสูงสุดรัฐวอชิงตัน นิค บราวน์ ยื่นคดีแพ่งต่อ KalshiEx LLC อ้างว่าแพลตฟอร์ม Kalshi เป็นการดำเนินการการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายตามพระราชบัญญัติการพนันของรัฐวอชิงตันและพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค
คดีถูกยื่นในศาลสูงเขตคิง รัฐดำเนินคดีกับสัญญาไบนารีของ Kalshi (ราคาตั้งแต่ $0.01–$0.99 จ่าย $1 หากผลลัพธ์เกิดขึ้น) รัฐวอชิงตันต้องการคำสั่งห้ามถาวร การชดใช้ความเสียหายแก่ผู้อยู่อาศัยในรัฐ การคืนผลกำไร (disgorgement) โทษทางแพ่ง และการตรวจบัญชีเต็มรูปแบบของธุรกรรมผู้ใช้ทั้งหมดที่มาจากวอชิงตัน
Kalshi ระบุว่าคดีนี้ยังไม่ถึงเวลาและได้ย้ายคดีไปยังศาลรัฐบาลกลาง โดยโต้แย้งว่าคณะกรรมการการค้าฟิวเจอร์สสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) มีอำนาจเขตอำนาจพิเศษและกฎหมายรัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือกฎการพนันของรัฐ Kalshi ยังโต้แย้งบางส่วนของคำฟ้อง รวมถึงที่กล่าวหาเรื่อง "ตลาดสงคราม" และกล่าวว่าตลาดของพวกเขาไม่จำกัดเพียงกีฬา แต่ครอบคลุมการเลือกตั้ง เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับศาลสูง ผลลัพธ์ด้านความบันเทิง ข้อมูลสาธารณสุข และความขัดแย้งระหว่างประเทศ
ข้อพิพาทนี้อยู่ในบริบทของการต่อสู้เชิงกฎระเบียบที่กว้างขึ้นระหว่างรัฐและรัฐบาลกลางเกี่ยวกับตลาดพยากรณ์ ในขณะเดียวกัน เขตอำนาจศาลอื่นๆ ได้เพิ่มความเข้มงวด: อย่างน้อย 11 รัฐออกคำสั่งให้หยุดและเลิก; รัฐแอริโซนาฟ้องในคดีอาญาเมื่อมีนาคม 2026; เนวาดาได้รับคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อสัญญาบางฉบับของ Kalshi (และมีคดีแยกที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ของ Coinbase ที่ขับเคลื่อนโดย Kalshi); และผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในโอไฮโอกำหนดว่า Kalshi ต้องปฏิบัติตามกฎหมายการพนันของรัฐสำหรับการเดิมพันกีฬา นักวิเคราะห์กล่าวว่าคดีอาจไปถึงศาลสูงสุดสหรัฐในที่สุด
สำหรับเทรดเดอร์คริปโต จุดที่ต้องจับตาคือคดีต่อ Kalshi อาจเปลี่ยนการเข้าถึงทางกฎหมาย ช่องทางฝาก/ถอน (on/off-ramps) และสภาพคล่องสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับตลาดพยากรณ์ข้ามรัฐ ซึ่งอาจส่งผลต่อการใช้โครงสร้างพื้นฐานคริปโตที่เกี่ยวข้อง
Neutral
คดีความกับ Kalshi เพิ่มความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการเข้าถึงตลาดพยากรณ์และอาจทำให้แพลตฟอร์มหรือช่องทางจัดจำหนดลุกลาม การนี้อาจลดการมีส่วนร่วมและสภาพคล่องในระยะสั้น ซึ่งโดยทั่วไปเป็นสัญญาณเชิงลบต่อกิจกรรมการซื้อขายที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาทยังอยู่ในขั้นตอนการดำเนินคดีและผลลัพธ์อาจแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล; การที่ Kalshi ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการกำกับดูแลของ CFTC ชี้ให้เห็นว่ากระบวนการทางกฎหมายอาจยืดเยื้อ
เนื่องจากข่าวนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนความต้องการพื้นฐานของสินทรัพย์คริปโตขนาดใหญ่เฉพาะในทันทีโดยตรง (บทความเน้นผลลัพธ์ทางกฎหมายระดับรัฐเทียบกับระดับรัฐบาลกลาง แทนกลไกโปรโตคอล/ตลาดสำหรับคริปโต) ผลกระทบสุทธิต่อราคาของสกุลเงินดิจิทัลที่กล่าวถึงจึงควรประเมินเป็นกลาง
ระยะสั้น: ความเสี่ยงจากข่าวมากขึ้นอาจทำให้ผู้ใช้หันจากผลิตภัณฑ์ตลาดพยากรณ์ที่เชื่อมต่อกับ Kalshi ในบางรัฐ
ระยะยาว: หากศาลในที่สุดจำกัดการบังคับใช้ของรัฐหรือชี้ชัดการแทรกแซงของรัฐบาลกลาง การเข้าถึงอาจกลับสู่สภาพปกติ; หากศาลตัดสินเข้าข้างรัฐ ข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้นอาจคงอยู่ — ดังนั้นผู้ค้า ควรมองเรื่องนี้เป็นรายการติดตามมากกว่าจะเป็นตัวกระตุ้นทิศทางทันที