Waters hinterfragt Kraken-Masterzugang bei der Federal Reserve Kansas City
Die US-Abgeordnete Maxine Waters hat die Genehmigung der Kansas City Fed für ein "Kraken Master Account" für Payward Financial (Kraken Financial) in Frage gestellt, die am 4. März 2026 bestätigt wurde und als "limited purpose account" strukturiert ist. In einem Schreiben an den Präsidenten der Kansas City Fed, Jeff Schmid, forderte Waters eine schriftliche Antwort bis zum 10. April 2026 und argumentierte, dass diese Kategorie im Federal Reserve Act oder in den Account Access Guidelines der Fed von 2022 nicht klar definiert sei.
Waters verlangt konkrete Angaben dazu, welche Zahlungsnetzwerke das Kraken-Masterkonto nutzen darf, etwa ob FedACH, Fedwire oder bargeldbezogene Dienste eingeschlossen sind. Sie stellte zudem Fragen zu operativen Beschränkungen und Aufsicht, etwa zu Überziehungs-/Saldo-Limits sowie zu verstärkter Aufsicht oder AML-/Verbraucherschutzaspekten. Die Kansas City Fed lehnte es ab, Details zu Antragstellern/Inhabern offenzulegen und berief sich auf Vertraulichkeit.
Für Krypto-Händler stellt sich praktisch die Frage, ob das Kraken-Masterkonto den Druck des "Debanking" verringert, indem regulierten Krypto-Instituten ermöglicht wird, direkter mit der Federal Reserve abzuwickeln—insbesondere über Fedwire für großvolumige Transfers—und damit weniger auf Korrespondenzbanken angewiesen zu sein. Das Schreiben verweist auch auf den früher gescheiterten Versuch der Custodia Bank, Master-Account-Zugang zu erlangen, und stellt Krakens Genehmigung als ein einjährig überwachtes Pilotprojekt dar, das einen breiteren Präzedenzfall potenziell begrenzen könnte.
Insgesamt geht es bei der Nachricht eher um regulatorische Klarheit und die Mechanik des Zugangs zu Zahlungsnetzen als um einen unmittelbaren Token-Katalysator, doch könnten die Entwicklungen die Marktstimmung in Bezug auf den Zugang von Krypto-Banken zur Fed-Abwicklungsinfrastruktur beeinflussen.
Neutral
Die Genehmigung eines Kraken-Masterkontos kann die wahrgenommene Durchführbarkeit, dass Krypto-Institutionen direkten Zugang zu Fed-Abwicklungen erhalten, leicht verbessern, wodurch die Abhängigkeit von Korrespondenzbanken und Bedenken hinsichtlich "Debanking" reduziert werden könnten. Der Brief ist jedoch in erster Linie eine Übung in Transparenz und Compliance-Klärung: Waters hebt die Genehmigung nicht auf, sondern fordert Details zu den genauen Fed-Dienstleistungen, betrieblichen Beschränkungen und Aufsichtsstandards an. Da das Konto auch als zweckgebundener, einjähriger beaufsichtigter Pilot beschrieben wird, ist die unmittelbare Auswirkung auf den Preis einer bestimmten Kryptowährung wahrscheinlich indirekt. Händler werden das regulatorische Follow-through (Antworten, geklärter Umfang der Fed-Dienste, etwaige Beschränkungen der Nutzung von FedACH/Fedwire) beobachten, aber bis sich diese Informationen ändern, bleibt die Netto-Preisauswirkung wahrscheinlich neutral.