Waters s'interroge sur l'accès maître de Kraken à la Fed de Kansas City
La députée américaine Maxine Waters a contesté l'approbation par la Fed de Kansas City d'un "Kraken master account" pour Payward Financial (Kraken Financial), confirmée le 4 mars 2026 et structurée comme un "limited purpose account". Dans une lettre adressée au président de la Fed de Kansas City, Jeff Schmid, Waters a demandé une réponse écrite avant le 10 avril 2026, arguant que cette catégorie n'est pas clairement définie dans le Federal Reserve Act ni dans les Account Access Guidelines de la Fed de 2022.
Waters demande des précisions sur les rails de paiement que le Kraken master account peut utiliser, notamment si FedACH, Fedwire ou des services liés aux espèces sont inclus. Elle a également soulevé des questions sur les limites opérationnelles et la supervision, telles que des plafonds d'autorisation de découvert/de solde et une supervision renforcée ou des facteurs liés à la LBC/protection des consommateurs. La Fed de Kansas City a refusé de divulguer les détails des demandeurs/détenteurs, invoquant la confidentialité.
Pour les traders crypto, la question pratique est de savoir si le Kraken master account réduit la pression de "debanking" en permettant aux institutions crypto régulées de régler plus directement avec la Réserve fédérale—en particulier via Fedwire pour les transferts de grande valeur—et d'être moins dépendantes des banques correspondantes. La lettre fait aussi référence à la tentative antérieure infructueuse de Custodia Bank d'obtenir l'accès au master account, et présente l'approbation de Kraken comme un pilote supervisé d'un an, limitant potentiellement un précédent plus large.
Globalement, l'information concerne davantage la clarté réglementaire et le fonctionnement de l'accès aux rails de paiement que déclencheur immédiat pour les tokens, mais elle pourrait influencer le sentiment du marché quant à l'accès des banques crypto à l'infrastructure de règlement de la Fed.
Neutral
L'approbation d'un compte master Kraken peut modestement améliorer la perception de la faisabilité pour les institutions crypto d'obtenir un accès direct aux règlements de la Fed, ce qui peut réduire la dépendance aux banques correspondantes et les inquiétudes liées au « debanking ». Toutefois, la lettre est principalement un exercice de transparence et de clarification en matière de conformité : Waters ne revient pas sur l'approbation, mais demande des détails sur les services précis de la Fed, les limites opérationnelles et les normes de supervision. Étant donné que le compte est également décrit comme un pilote supervisé à durée limitée d'un an, l'effet immédiat sur le prix d'une crypto-monnaie spécifique est probablement indirect. Les traders peuvent surveiller le suivi réglementaire (réponses, périmètre clarifié des services de la Fed, éventuelles contraintes sur l'utilisation de FedACH/Fedwire), mais tant que ces informations ne changent pas, l'impact net sur les prix devrait rester probablement neutre.