ワターズ氏、カンザスシティ連邦準備銀行におけるKrakenのマスターアクセスを追及
米国下院議員のマキシン・ウォーターズ氏は、Payward Financial(Kraken Financial)向けの "Kraken master account" をカンザスシティ連銀が承認した決定(2026年3月4日確認、"limited purpose account" として構成)に異議を唱えています。ウォーターズ氏はカンザスシティ連銀のジェフ・シュミッド総裁宛ての書簡で、2026年4月10日までに書面での回答を求め、当該カテゴリーが連邦準備法(Federal Reserve Act)や連銀の2022年アカウントアクセスガイドラインで明確に定義されていないと主張しています。
ウォーターズ氏は、Krakenマスター口座がFedACH、Fedwire、または現金関連サービスを含むかどうかなど、どの決済レールを利用できるのかの詳細を求めています。また、オーバードラフト/残高上限といった運用上の制限や監督体制、強化監督やマネロン対策(AML)・消費者保護の考慮事項についても質問を投げかけています。カンザスシティ連銀は、申請者・口座保有者の詳細を機密性を理由に開示しないとしています。
暗号資産トレーダーにとって実務的な関心事は、Krakenマスター口座が規制下の暗号機関にFedwireなどを通じた高額決済で連銀とより直接的に決済させ、コレスポンデントバンクへの依存を減らすことで“デバンキング”の圧力を緩和するかどうかです。書簡は、Custodia Bankが以前にマスター口座アクセスを得ようとして失敗したことにも触れており、Krakenの承認は1年間の監督付きパイロットとして位置付けられているため、広範な先例には限定的かもしれないとしています。
総じて、このニュースは即時のトークン・カタリストというよりは規制の明確化と決済レールへのアクセスの仕組みに関するものであり、しかしFedの決済インフラへの暗号銀行のアクセスに関する市場心理に影響を与える可能性があります。
Neutral
Krakenのマスターアカウントの承認は、暗号資産機関がFedの直接決済アクセスを得ることの実現可能性に対する見方を幾分改善し得ます。これによりコレスポンデントバンクへの依存や“デバンキング”の懸念は軽減される可能性があります。しかし、当該書簡は主に透明性とコンプライアンスの明確化を目的としたものです。Watersは承認を撤回しているわけではなく、具体的にどのFedサービスが提供されるのか、運用上の制限や監督基準の詳細を求めています。アカウントは限定目的の1年の監督付きパイロットとも説明されているため、特定の暗号通貨の価格に対する即時の影響は間接的である可能性が高いです。トレーダーは規制面でのフォローアップ(回答、Fedサービスの範囲の明確化、FedACH/Fedwireの利用に関する制約など)を注視するかもしれませんが、その情報が変わらない限り、価格への正味の影響は中立のままである可能性が高いです。