Tinatanong ni Waters ang master access ng Kraken sa Kansas City Fed

Hinamon ng U.S. Rep. Maxine Waters ang pag-apruba ng Kansas City Fed sa isang "Kraken master account" para sa Payward Financial (Kraken Financial), na kinumpirma noong Marso 4, 2026, at istraktura bilang isang "limited purpose account." Sa isang liham kay Kansas City Fed President Jeff Schmid, humiling si Waters ng nakasulat na tugon bago o sa Abril 10, 2026, na iginiit na ang kategorya ay hindi malinaw na tinukoy sa Federal Reserve Act o sa Fed’s 2022 Account Access Guidelines. Nais ni Waters ng mga detalye kung aling payment rails ang maaaring gamitin ng Kraken master account, kabilang kung saklaw nito ang FedACH, Fedwire, o mga cash-related na serbisyo. Nagtaas din siya ng mga tanong tungkol sa mga operational na limitasyon at oversight, tulad ng overdraft/balance caps at pinahusay na pagsubaybay o mga AML/consumer-protection na salik. Tumanggi ang Kansas City Fed na ibunyag ang detalye ng aplikante-haver, na nagbanggit ng pagiging kompidensiyal. Para sa mga crypto trader, ang praktikal na isyu ay kung binabawasan ng Kraken master account ang presyur ng "debanking" sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga regulated crypto institutions na mag-settle nang mas diretso sa Federal Reserve—lalo na sa pamamagitan ng Fedwire para sa high-value transfers—na hindi gaanong umaasa sa correspondent banks. Binanggit din sa liham ang naunang nabigong pagtatangka ng Custodia Bank na makakuha ng master account access, at inilalarawan ang pag-apruba ng Kraken bilang isang one-year supervised pilot, na posibleng nililimitahan ang mas malawak na presedente. Sa kabuuan, ang balita ay higit na tungkol sa regulatory clarity at mekaniks ng payment-rail access kaysa sa isang agarang token catalyst, ngunit maaaring makaapekto ito sa market sentiment tungkol sa access ng crypto banks sa Fed settlement infrastructure.
Neutral
Ang pag-apruba ng isang Kraken master account ay maaaring bahagyang mapabuti ang nakikitang posibilidad na makakuha ng direktang Fed settlement access ang mga crypto institusyon, na maaaring magpababa ng pag-asa sa correspondent banks at mga alalahanin tungkol sa “debanking”. Gayunpaman, ang liham ay pangunahing isang ehersisyo sa transparency at paglilinaw ng compliance: hindi binabaliktad ni Waters ang pag-apruba, kundi humihingi ng detalye tungkol sa eksaktong mga serbisyo ng Fed, mga limitasyong operational, at mga pamantayan ng oversight. Dahil ang account ay inilarawan rin bilang isang limited-purpose, isang-taong supervised pilot, ang agarang epekto sa presyo ng anumang partikular na cryptocurrency ay malamang na hindi direkta. Maaaring bantayan ng mga trader ang regulatory follow-through (mga tugon, nilinaw na saklaw ng serbisyong Fed, anumang mga limitasyon sa paggamit ng FedACH/Fedwire), ngunit hanggang magbago ang impormasyong iyon, malamang na nananatiling neutral ang netong epekto sa presyo.