ভিসি-রা Web3 নিয়ে বিভক্ত: ফাইন্যান্স-কেন্দ্রিক বাজি বনাম অ-আর্থিক ব্যবহার কেসগুলোর সম্ভাব্যতা

শীর্ষ ক্রিপ্টো ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টরা প্রকাশ্যে বিভক্ত যে অ-আর্থিক ওয়েব3 অ্যাপ্লিকেশনগুলি (বিসংকেন্দ্রিক সামাজিক, পরিচয়, মিডিয়া, ডিজিটাল কপিরাইট এবং ওয়েব3 গেমিং) ব্যর্থ হয়েছে কি না খারাপ প্রোডাক্ট‑মার্কেট ফিটের কারণে বা বাইরের চাপের কারণে যেমন প্রতারণা, শোষণমূলক টোকেনমিক্স এবং নিয়ন্ত্রক নজরদারীর কারণে। বিতর্ক তীব্র হয় যখন a16z ক্রিপ্টো পার্টনার ক্রিস ডিক্সন যুক্তি দেন যে বছরব্যাপী প্রতারণা এবং নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা অ-আর্থিক প্রকল্পগুলোকে স্কেল করতে বাধা দিয়েছে, আবার Dragonfly-এর হাসীব কুরেশি পাল্টা বলেন এসব প্রকল্পে কেবল ব্যবহারকারী চাহিদা ছিল না। নিক কার্টার ও অনেকে VC ফান্ডের ভিন্ন হরাইজন তুলে ধরেছেন — অনেক ফান্ড 2–3 বছরের মধ্যে ফল আশা করে যখন ডিক্সন দশকব্যাপী বেটের পক্ষে। সাম্প্রতিক অন‑চেইন ফি ডেটা (DeFiLlama) ও মার্কেট কার্যক্রম দেখায় শীর্ষ রাজস্ব-উৎপাদনকারী অ্যাপগুলো এখনও আর্থিক (DEX, এক্সচেঞ্জ), এবং প্রতিষ্ঠানিক পুঁজি ক্রমশ আর্থিক অবকাঠামো ও টোকেনাইজ করা বাস্তব-দুনিয়ার সম্পদ (RWA) দিকে যায়। এই বিচ্ছেদ পোর্টফোলিওতেও দৃশ্যমান: Dragonfly আর্থিক ব্যবহারকেস ও অবকাঠামোর দিকে ঝুঁকে (Agora, Rain, Ethena, Monad), যখন a16z এখনও কমিউনিটি, গেমিং ও মিডিয়া প্রকল্পসহ মিশ্র পিঠে ব্যাক করে। ট্রেডারদের জন্য, বিতর্কটি পুঁজি রোটেশন নির্দেশ করে: ডিফাই, এক্সচেঞ্জ ও টোকেনাইজ্ড RWA-তে VC ফোকাস বাড়লে আর্থিক নেটিভ টোকেনগুলোতে লিকুইডিটি ও বৃদ্ধি কেন্দ্রীভূত হতে পারে, যখন অ-আর্থিক ওয়েব3 টোকেনগুলো সীমিত ফান্ডিং, ধীর লিকুইডিটি এবং অর্থবহ গ্রহণে দীর্ঘ সময়ের সম্মুখীন হতে পারে। সেক্টর শিফট মনিটর করতে ফান্ডিং প্রবাহ, অন‑চেইন ফি, TVL এবং ভেঞ্চার ঘোষণাগুলো নজর রাখুন; অ-আর্থিক ওয়েব3 টোকেনগুলোর ক্ষেত্রে স্বল্পমেয়াদি উচ্চতর অস্থিরতা এবং আর্থিক-সম্মত সম্পদগুলোর জন্য আপেক্ষিকভাবে শক্তিশালী প্রতিষ্ঠানিক চাহিদা প্রত্যাশা করুন।