Mga Oracle para sa Web3 na Pagtaya sa Palakasan: Paghahambing ng Limang Platform
Umaasa ang pagtaya sa sports sa Web3 sa mga oracle upang iulat ang resulta ng mga laban at magpasimula ng mga payout. Ipinapakita ng paghahambing ng limang platform kung paano nakaaapekto sa tiwala ng mga tumataya ang mga pinagmumulan ng resulta, mga tuntunin sa settlement, at mga proseso sa pagresolba ng pagtatalo.
Nagtutukoy ang Dexsport ng mga source sa maraming prediction market at sinasabing bineberipika ng team nito ang mga resulta sa loob ng 24 na oras, ngunit wala itong inilalathalang hiwalay na proseso para sa mga pagtatalo. Gumagamit ang Polymarket ng optimistic oracle: maaaring kuwestiyunin ang mga iminungkahing resulta, at nagpapasya sa mga pagtatalo sa pamamagitan ng pagboto ng mga may hawak ng token. Gumagamit ang Overtime ng oracle data mula sa mga provider ng datos sa sports upang mag-settle ng mga market on-chain. Sumusunod ang Bookmaker.xyz sa mga tuntunin ng Azuro protocol tungkol sa data provider at settlement, samantalang ginagamit ng SX Bet ang sistema ng pag-uulat ng sarili nitong network at itinatala ang mga pagtatalo at pagkakansela.
Binibigyang-diin ng artikulo ang kahalagahan ng malinaw na sanggunian sa mga resulta at malinaw na tuntunin para sa mga pagtutol, pagpapaliban, mga larong itinigil, at mga pagwawasto. Mapatutunayan ng mga on-chain record na naganap ang settlement, ngunit hindi kung tama ang pinagbabatayang resulta. Para lamang sa impormasyon ang paghahambing na ito; hindi nito tinatasa ang kaligtasan ng mga platform o hinuhulaan ang takbo ng merkado.
Neutral
Inihahambing ng artikulong ito ang mga gawain sa oracle at settlement sa limang Web3 betting platform; wala itong iniulat na bagong paglulunsad ng protocol, exploit, aksiyong regulasyon, o malaking pagbabago sa demand sa crypto market. Kaya malamang na limitado ang direktang epekto nito sa mga presyo ng pangunahing token at sa katatagan ng mas malawak na merkado, na sumusuporta sa neutral na pananaw.
Sa maikling panahon, maaaring mahikayat ng paghahambing ang mga tumataya na mas maingat na suriin ang mga pinagmumulan ng resulta at mga tuntunin sa paglutas ng alitan. Maaaring makaapekto sa tiwala sa kinauukulang platform ang isang hiwalay na alitan sa payout o pagkakamali ng oracle, ngunit walang tinukoy ang artikulo na bagong insidenteng ganito. Walang malinaw na dahilan dito para sa malawakang paggalaw ng BTC, ETH, o iba pang crypto asset, at malamang na patuloy na higit na maapektuhan ng mas malawak na kondisyon ng merkado ang karaniwang mga panukat gaya ng dami ng kalakalan, funding rate, at volatility.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magpatibay ng tiwala at sumuporta sa paggamit ng mga on-chain prediction market ang mga transparent na sanggunian ng oracle, maaasahang data feed, at madaling maunawaang proseso ng apela. Totoo rin ang kabaligtaran: maaaring makasira sa kredibilidad ng platform ang malabong mga tuntunin sa pagresolba, nahuhuling data feed, o pinagtatalunang mga boto, gaya ng ipinakita ng mga nakaraang alitan tungkol sa mga subjektibong resulta ng prediction market. Malamang na sa partikular na platform lamang mararamdaman ang mga epektong ito, maliban kung maging laganap ang mga pagkabigo. Paghahambing ang iniaalok ng artikulo, hindi ebidensiya ng pagbabagong saklaw ang buong merkado; kaya dapat itong ituring ng mga trader bilang kapaki-pakinabang na konteksto para sa due diligence, hindi bilang senyas kung aling direksiyon ang tatahakin ng kalakalan.