Ustawa w Wirginii Zachodniej pozwoliłaby stanowi inwestować do 10% rezerw w złoto, stablecoiny i bitcoina
Senator Zachodniej Wirginii Chris Rose przedstawił projekt ustawy senackiej nr 143, „Inflation Protection Act”, 15 stycznia 2026 r. Propozycja pozwoliłaby Państwowej Radzie Skarbu na ulokowanie do 10% wybranych rachunków skarbowych w wąsko zdefiniowany zestaw aktywów nietradycyjnych: metale szlachetne (złoto, srebro), stablecoiny zatwierdzone przez regulatorów oraz waluty cyfrowe spełniające rygorystyczny test kapitalizacji rynkowej — średnia kapitalizacja rynkowa 750 mld USD w poprzednim roku kalendarzowym. Ten próg de facto ogranicza kwalifikujące się kryptowaluty dziś do Bitcoina (BTC). Projekt dopuszcza różne modele powiernicze — bezpośrednie posiadanie, produkty notowane na giełdzie (ETP) lub inne zatwierdzone rozwiązania powiernicze — oraz przewiduje opcje generujące dochód, takie jak staking lub ETP, pod określonymi zabezpieczeniami (kwalifikowany powiernik, raportowanie, audyty i ubezpieczenie). Zwolennicy przedstawiają SB 143 jako ostrożną ochronę przed inflacją i dywersyfikację od gotówki i obligacji; krytycy podnoszą kwestie obowiązków powierniczych i zmienności. Środek został skierowany do stanowego Senackiego Komitetu ds. Bankowości i Ubezpieczeń w celu przeglądu kontroli ryzyka, wymogów raportowych i zabezpieczeń operacyjnych. Jeśli zostanie przyjęty, prawo umożliwi ograniczony eksperyment z limitem (do 10% kwalifikujących się środków) wykorzystania złota, stablecoinów zatwierdzonych przez regulatorów i kryptowalut o bardzo dużej kapitalizacji w celu zachowania siły nabywczej. Traderzy powinni zwrócić uwagę na wąskie kryteria kwalifikowalności aktywów w projekcie, ograniczenia powiernicze i regulacyjne oraz niewielki krótko‑/średnioterminowy wpływ fiskalny, chyba że inne stany przyjmą większe alokacje — wszystkie te czynniki ograniczają natychmiastowy popyt mający wpływ na rynek kryptowalut, lecz zwiększają potencjał stopniowej adopcji instytucjonalnej na poziomie stanowym.
Neutral
Projekt ustawy sygnalizuje akceptację ze strony sektora oficjalnego i tworzy ograniczony kanał dla narażenia stanowego na Bitcoina, co jest pozytywne dla legitymacji instytucjonalnej. Jednak rygorystyczny test kapitalizacji rynkowej na poziomie 750 mld USD, limit alokacji 10%, ograniczenia regulacyjne/depozytowe oraz prawdopodobnie powolny proces legislacyjny ograniczają natychmiastowy popyt kupujący na BTC. W krótkim terminie traderzy powinni oczekiwać minimalnego bezpośredniego wpływu na cenę, ponieważ pula kwalifikujących się aktywów i limit alokacji są małe i niepewne. W średnim i długim terminie środek ten może być nieznacznie byczy dla Bitcoina poprzez normalizację alokacji sektora publicznego i stworzenie wzorca, którego mogą się trzymać inne stany — potencjalnie zwiększając przepływy instytucjonalne jeśli podobne prawa zostaną przyjęte gdzie indziej lub limity alokacji wzrosną. Ogólnie rzecz biorąc, efekt krótkoterminowy jest ograniczony; długoterminowy kierunek jest ostrożnie pozytywny, ale zależny od dalszego przyjęcia i jasności co do zasad powierniczych/operacyjnych.