Gold as a Service ของ WGC มุ่งเป้าไปที่การทำงานร่วมกันของทองคำในรูปแบบโทเคน

World Gold Council (WGC) กำลังรณรงค์แนวคิด “ทองคำเป็นบริการ” เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทองคำที่ถูกโทเคนและลดอุปสรรคต่อการนำไปใช้ ในเอกสารฉบับใหม่ร่วมกับ Boston Consulting Group WGC ระบุว่าตลาดทองโทเคนในปัจจุบันมีความกระจัดกระจาย โดยการเก็บรักษา ความเป็นเจ้าของ และการไถ่ถอนไม่สอดคล้องกัน WGC ให้เหตุผลว่าสิ่งนี้สร้างช่องว่างด้านความเชื่อมั่น ต้นทุนที่สูงขึ้น และสภาพคล่องที่ต่ำลงสำหรับผู้ค้าทอง โมเดล “ทองคำเป็นบริการ” ที่เสนอใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันโดยมีการออกแบบเป็นสามชั้น: ชั้นทางกายภาพสำหรับการจัดหา การจัดเก็บ และการไถ่ถอน; ชั้นดิจิทัลสำหรับการสร้างและจัดการผลิตภัณฑ์ทองโทเคน; และชั้นเชื่อมต่อที่ซิงโครไนซ์การถือครองในโลกจริงกับข้อมูลบนเชน WGC กล่าวว่า การมาตรฐานการเชื่อมต่อพื้นฐานนี้จะช่วยปรับปรุงความสามารถในการแทนที่ (fungibility) และทำให้การขยายขนาดข้ามแพลตฟอร์มง่ายขึ้น — ซึ่งอาจลดความจำเป็นที่ผู้ออกจะต้องสร้างระบบที่ซับซ้อนตั้งแต่ต้น WGC มองว่าจังหวะเวลานี้สอดคล้องกับความต้องการทองโทเคนที่เพิ่มขึ้นและความจำเป็นที่มากขึ้นในการตรวจสอบแหล่งที่มาของหลักประกัน ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังตรวจสอบสเตเบิลคอยน์และโทเคนที่มีสินทรัพย์หนุน หากนำไปปฏิบัติ การอัปเกรดนี้อาจสนับสนุนความเชื่อมั่นและการเข้าถึงของสถาบันในวงกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แต่ทั้งผลกระทบต่อราคาทองโทเคนและสัญญาณการซื้อขายระยะสั้นคาดว่าจะมีจำกัด
Neutral
“Gold as a Service” ของ WGC มุ่งไปที่การยกระดับโครงสร้างพื้นฐานและรูปแบบความน่าเชื่อถือ มากกว่าการออกโทเค็นใหม่หรือเปลี่ยนปัจจัยขับเคลื่อนราคาตรงๆ ในระยะสั้น ตลาดอาจมองเป็นเรื่องบวก (เพิ่มความสามารถในการทำงานร่วมกัน, ความทดแทนได้ และความพร้อมใช้งานสำหรับสถาบัน) แต่เนื่องจากการนำไปใช้ต้องใช้เวลา และเส้นทางการย้าย/ความเข้ากันได้ของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ (เช่น XAUT, PAXG) ยังไม่ชัดเจน การส่งผ่านผลกระทบต่อราคาของโทเค็นที่เกี่ยวข้องในทันทีอาจอ่อน ในระยะยาว หากสถาปัตยกรรมแบบสามชั้นที่แชร์ร่วมกันสามารถลดต้นทุนและแรงเสียดทานในการไถ่ถอนจากการกระจายตัว และสร้างกลไกการซิงโครไนซ์ on‑chain/off‑chain ที่เป็นเอกภาพมากขึ้น สภาพคล่องและประสิทธิภาพตลาดของทองที่เป็นโทเค็นอาจดีขึ้น ซึ่งจะหนุนความรู้สึกเชิงบวกต่อกลุ่ม แต่เมื่อยังมีความไม่แน่นอนทางเทคนิค กฎระเบียบ และการประสานงานกับผู้ออกโดยรวมแล้วจึงดูเป็น "ประโยชน์เชิงค่อยเป็นค่อยไป" ซึ่งเหมาะกับการจัดประเภทแบบเป็นกลางกว่า