হোয়াইট হাউসের আলোচনা স্টেবলকয়েনের রিটার্নে ধীরে ধীরে অগ্রগতি করছে, তবে এখনও কোনো চুক্তি হয়নি
হোয়াইট হাউস তৃতীয়বারের মতো ব্যাঙ্ক, ক্রিপ্টো সংস্থা এবং নীতি কর্তৃপক্ষদের মধ্যে একটি বন্ধ দরজার বৈঠক করেছে, যার লক্ষ্য হলো স্টেবলকয়েনের রিটার্ন নিয়ে আপস গড়ে তোলা যা বিস্তৃত মার্কিন ক্রিপ্টো আইনপ্রণয়নকে আটকে দিয়েছে। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে—Ji Kim (Crypto Council for Innovation) এবং Paul Grewal (Coinbase CLO)—সেশনটিকে গঠনমূলক এবং поступগত অগ্রগতিযুক্ত, কিন্তু কোনো চূড়ান্ত চুক্তি হয়নি বলে বর্ণনা করেছেন। মূল বিরোধিতা হলো প্ল্যাটফর্মগুলো স্টেবলকয়েনে রিটার্ন বা বেতন দিতে পারবে কিনা: ব্যাংকগুলোর যুক্তি যে এই ধরনের পুরস্কার ঐতিহ্যবাহী আমানতকে হুমকির মুখে ফেলবে, যখন ক্রিপ্টো সংস্থাগুলি বলছে পুরস্কার নিষেধাজ্ঞা বাজার উদ্ভাবন ও তৃতীয় পক্ষের পুরস্কার প্রোগ্রামগুলোকে বাধাগ্রস্ত করবে। GENIUS Act বর্তমানে ইস্যুকারীদের স্টেবলকয়েনে সরাসরি সুদ পরিশোধ করা থেকে নিষিদ্ধ করে, কিন্তু তৃতীয় পক্ষের পুরস্কার স্কীমগুলোর আইনীতা অনিশ্চিত রয়েছে এবং এটি সমঝোতা পৌঁছানোর কেন্দ্রবিন্দু। আলোচনাগুলি হোয়াইট হাউসের চাপের মধ্যে সময়সীমার বাইরে চলে গিয়েছিল বলে জানা গেছে; এই আলোচনা Digital Asset Market Clarity Act এবং GENIUS Act-এর সাথে এর সংযোগকে প্রভাবিত করতে পারে। একটি সমঝোতা হলেও আইনকে এখনও কমিটি অনুমোদন ও সিনেটের বৃহত্তর দ্বি্-পক্ষীয় সমর্থন প্রয়োজন, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা বেআইনি আর্থিক তদারকি কড়াকড়ি এবং কর্মকর্তাদের জন্য নীতিগত বিষয়ের মতো অতিরিক্ত বিধান চাইছে। ট্রেডারদের উচিত স্টেবলকয়েন রিটার্ন ও তৃতীয় পক্ষের পুরস্কার প্রোগ্রামের নিয়ন্ত্রক ভাষা নজর রাখা: একটি স্পষ্ট, অনুমোদনযোগ্য কাঠামো সংস্থাগত সমন্বয় ও স্টেবলকয়েন-সংযুক্ত পণ্যে প্রবাহ বাড়াতে পারে, যখন একটি সীমাবদ্ধ ফলাফল রিটার্ন-উৎপাদন কার্যক্রম হ্রাস করে এবং সংশ্লিষ্ট টোকেনের চাহিদায় প্রভাব ফেলতে পারে।
Neutral
সংবাদটি মূল্য দিকের জন্য নিরপেক্ষ কারণ এটি অগ্রগতি সংকেত দেয় কিন্তু সমাধান নয়। স্বল্পমেয়াদে: একটি মূল নীতি প্রশ্ন—প্ল্যাটফর্ম এবং তৃতীয় পক্ষরা স্টেবলকয়েনে রিটার্ন/ইয়িল্ড দিতে পারবে কিনা—সমাধান না হওয়া পর্যন্ত অনিশ্চয়তা রয়েছে। সেই অনিশ্চয়তা স্থিরকয়েন-সংযুক্ত ইয়িল্ড পণ্যগুলোর সাথে বিশেষভাবে জড়িত জুয়াগুলোকে দমন করতে পারে এবং ইয়িল্ড-অনুসন্ধানী কৌশলগুলিতে প্রবাহ ম্লান রাখতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে: আলোচনা এবং বাজার-স্ট্রাকচার বিলের সম্ভাবনা উত্থানের সম্ভাবনা সৃষ্টি করে যদি আইনপ্রণেতারা তৃতীয় পক্ষের রিওয়ার্ড প্রোগ্রামগুলিকে অনুমোদন করে এমন একটি উদারতাপূর্ণ আপস গ্রহণ করে; এমন স্পষ্টতা সম্ভবত প্রতিষ্ঠানগত সংহতি ও স্থিরকয়েন ইকোসিস্টেম এবং সংশ্লিষ্ট অন-চেইন পণ্যে বৃহত্তর মূলধন প্রবাহকে উৎসাহিত করবে। বিপরীতভাবে, একটি সীমাবদ্ধ আইনগত ফলাফল (ইয়িল্ডের উপর কার্যত নিষেধাজ্ঞা) ইয়িল্ড-বিয়ারিং স্থিরকয়েন পণ্য এবং যে কোনো টোকেন বা প্ল্যাটফর্ম যা এমন ইয়িল্ড নির্ভর করে মোনেটাইজ করে তাদের জন্য নেতিবাচক হবে। ব্যবসায়ীদের জন্য তাৎক্ষণিক ইঙ্গিত হল আইনগত ভাষা এবং স্টেকহোল্ডার সিগন্যাল পর্যবেক্ষণ করা; কমিটি ভ্রমণ বা জন ঘোষণা সমূহের সময়_volatility_ বাড়তে পারে, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট নীতিগত ফলাফল বের হওয়া পর্যন্ত কোনও স্পষ্ট বুলিশ বা বেয়ারিশ দিকনির্দেশক ট্রিগার নেই।