Perbincangan di Rumah Putih membuat kemajuan berperingkat mengenai hasil stablecoin, masih tiada rundingan

Rumah Putih menganjurkan mesyuarat tertutup ketiga antara bank, syarikat kripto dan pegawai dasar dengan tujuan menyelesaikan buntu mengenai pulangan stablecoin yang menghalang rang undang‑undang kripto AS yang lebih luas. Peserta — termasuk Ji Kim (Crypto Council for Innovation) dan Paul Grewal (Coinbase CLO) — menggambarkan sesi itu sebagai konstruktif dengan kemajuan sedikit demi sedikit namun tiada persetujuan muktamad. Pertelingkahan teras ialah sama ada platform boleh menawarkan pulangan atas stablecoin: bank berhujah ganjaran sedemikian mengancam deposit tradisional, manakala syarikat kripto berkata pengharaman ganjaran akan menyekat inovasi pasaran dan program ganjaran pihak ketiga. GENIUS Act kini melarang penerbit membayar faedah langsung ke atas stablecoin, tetapi kesahihan skema ganjaran pihak ketiga masih belum diselesaikan dan adalah penting untuk mencapai kompromi. Rundingan dilaporkan melangkaui jadual di bawah tekanan Rumah Putih; perbincangan mungkin mempengaruhi Digital Asset Market Clarity Act dan interaksinya dengan GENIUS Act. Walaupun dengan kompromi, rang undang‑undang masih memerlukan tindakan jawatankuasa dan sokongan dua pihak yang lebih luas di Senat, dengan Demokrat yang mahukan peruntukan tambahan seperti kawalan pembiayaan haram yang lebih ketat dan langkah etika bagi pegawai. Pedagang harus memerhati bahasa peraturan tentang pulangan stablecoin dan program ganjaran pihak ketiga: rangka yang jelas dan membenarkan berkemungkinan meningkatkan integrasi institusi dan aliran masuk ke produk berkaitan stablecoin, manakala hasil yang ketat boleh mengurangkan aktiviti berpendapatan dan menekan permintaan token berkaitan.
Neutral
Berita ini neutral untuk arah harga kerana ia menunjukkan kemajuan tetapi bukan penyelesaian. Jangka pendek: ketidakpastian kekal sementara satu soalan dasar polisi—sama ada platform dan pihak ketiga boleh menawarkan pulangan ke atas stablecoin—belum diselesaikan. Ketidakpastian itu boleh menekan pertaruhan spekulatif yang berkaitan khusus dengan produk pulangan yang berkait stablecoin dan boleh mengekalkan aliran ke strategi mencari pulangan pada tahap sederhana. Jangka panjang: rundingan dan prospek rang undang-undang struktur pasaran mewujudkan potensi kenaikan jika penggubal undang-undang menerima kompromi yang membenarkan program ganjaran pihak ketiga; kejelasan sedemikian kemungkinan akan menggalakkan integrasi institusi dan aliran modal yang lebih besar ke dalam ekosistem stablecoin dan produk on-chain berkaitan. Sebaliknya, hasil perundangan yang menyekat (larangan berkesan terhadap pulangan) akan memberi impak negatif kepada produk stablecoin yang memberi pulangan dan mana-mana token atau platform yang memonetkan pulangan tersebut. Bagi pedagang, implikasi segera ialah memantau bahasa perundangan dan isyarat daripada pihak berkepentingan; turun naik boleh meningkat sekitar undian jawatankuasa atau pengumuman awam, tetapi tiada pencetus arah kenaikan atau penurunan yang jelas sehingga keputusan polisi yang muktamad muncul.