Ang mga pag-uusap sa White House ay nakakamit ng paunti-unting pagsulong sa mga kita ng stablecoin, wala pang kasunduan

Nagtaguyod ang White House ng ikatlong closed‑door na pagpupulong sa pagitan ng mga bangko, crypto firms at mga opisyal ng polisiya na naglalayong lutasin ang deadlock tungkol sa mga yield ng stablecoin na humahadlang sa mas malawak na batas sa crypto ng U.S. Ang mga kalahok — kasama sina Ji Kim (Crypto Council for Innovation) at Paul Grewal (Coinbase CLO) — inilarawan ang sesyon bilang konstruktibo na may bahagyang pag‑unlad ngunit walang pangwakas na kasunduan. Ang pangunahing alitan ay kung maaaring mag‑alok ang mga platform ng yield sa stablecoin: iginiit ng mga bangko na ang mga ganitong gantimpala ay nagbabantang sirain ang tradisyonal na deposito, habang sinasabi ng mga crypto firm na ang pagbabawal sa gantimpala ay maglilimita sa inobasyon sa merkado at mga programa ng third‑party rewards. Kasalukuyang ipinagbabawal ng GENIUS Act ang mga issuer na magbayad ng direktang interes sa stablecoins, ngunit hindi pa malinaw ang legalidad ng mga third‑party reward schemes at ito ay sentral sa pagbuo ng kompromiso. Ayon sa ulat, humaba ang negosasyon dahil sa pressure mula sa White House; maaaring makaapekto ang mga pag‑uusap sa Digital Asset Market Clarity Act at sa interaksyon nito sa GENIUS Act. Kahit may kompromiso, kailangan pa rin ng batas ng aksyon sa komite at mas malawak na bipartisan na suporta sa Senado, at naghahangad ang mga Demokrat ng dagdag na probisyon tulad ng mas mahigpit na kontrol sa illicit finance at mga hakbang na may kinalaman sa etika para sa mga opisyal. Dapat bantayan ng mga trader ang regulasyon ukol sa yield ng stablecoin at third‑party reward programs: ang isang malinaw at permisibong balangkas ay malamang magpapataas ng institutional integration at inflows sa mga produktong kaugnay ng stablecoin, habang ang isang restriktibong resulta ay maaaring magpababa ng yield‑bearing activity at makaapekto sa demand para sa mga kaugnay na token.