白宮談判在穩定幣收益上取得逐步進展，尚未達成協議
白宮舉行第三次閉門會議，邀請銀行、加密公司及政策官員，旨在解決有關穩定幣收益的僵局，該僵局正阻礙美國更廣泛的加密立法。參與者包括 Ji Kim（Crypto Council for Innovation）及 Paul Grewal（Coinbase 法務長），他們形容會議具建設性並取得漸進進展，但未達成最終協議。核心爭議在於平台是否可對穩定幣提供收益：銀行認為此類獎勵會威脅傳統存款，而加密公司則稱禁止獎勵會抑制市場創新及第三方獎勵計劃。GENIUS Act 現時禁止發行方向穩定幣支付直接利息，但第三方獎勵計劃的合法性仍未確定，這是達成妥協的關鍵。據報談判在白宮壓力下超時；討論或影響 Digital Asset Market Clarity Act 與 GENIUS Act 的互動。即使達成妥協，法案仍需經委員會程序及在參議院獲得更廣泛的兩黨支持，民主黨則尋求額外條款，如加強打擊非法資金的管控及對官員的道德相關措施。交易者應留意有關穩定幣收益及第三方獎勵計劃的監管措辭：若框架清晰且寬鬆，或會增加機構整合及資金流入穩定幣相關產品；若結果收緊，可能減少有收益活動並壓抑相關代幣需求。
Neutral
該消息對價格走向屬中性，因為它顯示有進展但並非解決。短期：由於一個關鍵政策問題——平台及第三方是否可以為穩定幣提供收益——尚未解決，不確定性仍然存在。這種不確定性可能抑制專門與穩定幣掛鉤收益產品相關的投機性押注，並可能令追求收益的策略的資金流保持疲弱。長期：若談判及市場結構法案有望通過並且立法者接受允許第三方獎勵計劃的開放性妥協，則可能帶來上行潛力；那種明朗性很可能鼓勵機構整合以及更多資金流入穩定幣生態系統和相關鏈上產品。反之，若立法結果偏向限制（實質上禁止收益）則對有收益的穩定幣產品以及任何從該等收益中變現的代幣或平台均屬不利。對交易者而言，即時的含意是監察立法措辭及持份者訊號；在委員會投票或公開公告前後波動性可能上升，但在明確的政策結果出現之前，沒有明顯的看漲或看跌方向觸發因素。