白宮會談在穩定幣收益上取得逐步進展，尚未達成協議
白宮舉行第三次閉門會議，邀集銀行、加密公司與政策官員，試圖解決阻礙更廣泛美國加密法案的穩定幣收益僵局。參與者包括 Ji Kim（Crypto Council for Innovation）及 Paul Grewal（Coinbase 法務長），他們表示會談具建設性並有階段性進展但未達成最終協議。核心爭點在於平台是否可對穩定幣提供收益：銀行認為此類獎勵威脅傳統存款，而加密公司則稱禁令會扼殺市場創新及第三方獎勵計畫。GENIUS Act 目前禁止發行者向穩定幣支付直接利息，但第三方獎勵方案的合法性尚未釐清，為達成妥協的關鍵。談判據報在白宮壓力下超出時程；相關討論可能影響 Digital Asset Market Clarity Act 與 GENIUS Act 的交互。即使達成妥協，法案仍須經委員會審議並取得參議院更廣泛的跨黨支持，民主黨則尋求附加條款，例如加強打擊非法資金及對官員的倫理規範。交易者應關注關於穩定幣收益與第三方獎勵計畫的監管措辭：若框架明確且開放，可能提升機構整合與流入穩定幣相關產品；若趨向限制，可能減少有收益活動並抑制相關代幣需求。
Neutral
該消息對價格走向為中性，因為它顯示有進展但並未解決問題。短期來看：由於一項關鍵政策問題——平台與第三方是否可以對穩定幣提供收益——尚未釐清，不確定性仍然存在。這種不確定性可能抑制與穩定幣相關的收益產品所引發的投機性押注，並可能使尋求收益策略的資金流保持低迷。長期來看：談判與市場結構法案的前景，如果立法者接受允許第三方獎勵計畫的寬鬆妥協，將創造上行潛力；這類明朗化可能鼓勵機構整合及更多資金流入穩定幣生態系與相關鏈上產品。相反地，若立法結果走向限制（等同於對收益的實質禁令），將對有收益的穩定幣產品以及任何把該等收益貨幣化的代幣或平台造成負面影響。對交易者而言，立即的意涵是監控立法用語與利害關係者的訊號；在委員會表決或公開公告前後波動性可能上升，但在明確的政策結果出現之前，尚無明確的多頭或空頭方向性觸發因素。