Batas sa CLARITY: nagbabala ang mga bangko na ang mga gantimpala sa stablecoin ay maaaring mag-ubos ng mga deposito
Nagbabala ang mga pangunahing grupong pangkalakalan ng bangko ng US na ang mga alok ng stablecoin ay maaaring mag-hila ng mga deposito mula sa tradisyunal na mga bangko, ilang sandali matapos itaguyod ng Senate Banking Committee ang CLARITY Act sa isang 15–9 na boto.
Sa isang pinagsamang pahayag, sinuportahan ng mga grupong kabilang ang American Bankers Association at Bank Policy Institute ang isang regulatory framework para sa digital assets. Ngunit hinihimok nila ang mga mambabatas na higpitan ang mga patakaran ng CLARITY Act tungkol sa "interest-like rewards" na nakatali sa paghawak ng stablecoin, na nagtatalo na ang mga butas ay maaaring mag-udyok pa rin ng mga balanse kapinsalaan ng mga deposito.
Gusto ng mga bangko ng mas mahigpit na pagwawasto—bawasan ang anumang kakayahan para ang mga reward na tumukoy sa mga balanse ng account ng mga gumagamit at itaas ang pamantayan sa pagsunod—habang pinahihintulutan ang limitadong aktibidad na may kaugnayan sa pagbabayad na maaaring makabuo ng mga reward.
Para sa mga trader, ang pangunahing senyales ay ang nagpapatuloy na regulasyon na pagiging hindi tiyak tungkol sa stablecoin yield/incentives. Ang mas mahigpit na mga paghihigpit ay maaaring humina sa demand para sa reward-bearing stablecoins at makaapekto sa risk appetite sa paligid ng stablecoin-linked liquidity flows kahit na nagpapatuloy ang panukalang batas.
Neutral
Nakatuon ang mga babala ng mga bangko sa kung paano maaaring i-regulate ng CLARITY Act ang mga reward ng stablecoin na parang interes at maaaring limitahan ang mga estruktura ng reward na tumutukoy sa mga balance o mukhang parang deposito. Nagdudulot ito ng kawalang-katiyakan tungkol sa demand para sa stablecoin rewards at maaaring ilipat ang panandaliang daloy palayo sa mga produktong nagbibigay ng reward.
Gayunpaman, ang direksyon ng panukalang batas ay hindi malinaw na pagbabawal; pinapayagan din nito ang limitadong mga reward na may kinalaman sa pagbabayad. Ginagawa nitong malabo ang panandaliang epekto sa presyo ng stablecoins — mas malamang na epekto sa posisyon at sentimyento kaysa isang tiyak na bullish o bearish na repricing. Sa mas mahabang panahon, maaaring bawasan ng mas malinaw na pagwawording ang kawalang-katiyakan, ngunit hanggang hindi panghuhuliin ng mga mambabatas ang mga detalye, dapat asahan ng mga trader ang patuloy na volatility sa paligid ng polisiya ng insentibo para sa stablecoin.