ホワイトハウスの協議が明るみに出した、銀行と暗号企業が衝突する中でのステーブルコイン報酬を巡る対立
ホワイトハウス当局者は米国の暗号資産（クリプト）市場構造に関する立法を前進させるため、暗号業界の代表者とフォローアップ会合を行いましたが、ステーブルコインの利回りに関する規則は依然として主要な未解決事項のままです。参加者にはBlockchain Association、Coinbase、Ripple、a16zcrypto、Crypto Council for American Innovation、Dan Spuller、RippleのCLO Stuart Alderoty、Blockchain AssociationのCEO Summer Mersingerなどが含まれます。出席者は、市場構造、消費者保護、超党派の関与といった広範な立法目標で進展があったと報告しましたが、銀行側は預金基盤を保護しシステミックリスクを制限するためにステーブルコインの報酬を広く禁止することを求めました。暗号企業は、厳しい禁止は消費者インセンティブ、競争、イノベーションを阻害するおそれがあると警告し、リスクを管理しつつ利回り機能を維持する明確なルールを求めました。政権は関係者との継続的な協議と立法枠組みに向けた超党派の勢いを示しており、ステーブルコイン報酬の取り扱いについて各党が妥協点を模索する中で交渉は継続すると見込まれています。
Neutral
争点は暗号市場への即時の運用ショックではなく政策設計にあるため、主要コインやステーブルコインの短期的な価格影響は抑制される見込みです。ステーブルコインの利回りが議論されています：銀行は預金基盤を守りシステミックリスクを抑えるために広範な禁止を望み、暗号関連企業は消費者のインセンティブを維持するルールを求めています。立法者が厳格な禁止を採用した場合、利回り志向のステーブルコイン商品への需要が減少し、そうした報酬を提供するプラットフォームに圧力がかかり、ステーブルコイン連動トークンや貸出／利回りプラットフォームに弱気の影響を与える可能性があります。逆に、管理された利回りを許容するバランスの取れた規制枠組みであれば、現行の需要とプラットフォーム収益を維持でき、結果は中立またはやや強気となり得ます。交渉が続き、超党派の関与もあるため不確実性は残ります；トレーダーは立法の節目やリークの周辺で短期的なボラティリティを見るかもしれませんが、最終的な規則が長期的な方向を決定します。したがって、明確化が得られるまでは、市場への影響は最も中立と分類するのが適切です：厳格な禁止が科されれば利回り商品トークンに局所的な弱気影響が出る可能性がありますが、協議が続く間はより広範な市場混乱は起きにくいでしょう。