АҚШ Ұлттық әкімшілігіндегі пікірталастар стейблкоин сыйақылары туралы дауды ашып көрсетті — банктер мен криптофирмалар соқтығысуда
Ақ үйдің өкілдері АҚШ-тағы крипто нарық құрылымына қатысты заңнаманы ілгерілету үшін крипто саласының өкілдерімен қосымша кездесулер өткізді, бірақ стейблкойндардан алынатын кірістерге қатысты ережелер әлі де шешілмеген басты мәселе болып тұр. Қатысушыларға Blockchain Association, Coinbase, Ripple, a16zcrypto, Crypto Council for American Innovation және Дэн Спаллер, Ripple-дің CLO-сы Стюарт Олдероти және Blockchain Association бас директорі Саммер Мерсингер сияқты тұлғалар кірді. Қатысушылар кең ауқымды заңнамалық мақсаттарда (нарық құрылымы, тұтынушыларды қорғау және екіжақты қатысу) прогресс бар екенін хабарлады, алайда банктер салым базасын қорғау және жүйелік тәуекелді шектеу үшін стейблкойн сыйақыларына кең тыйым салуды талап етті. Крипто компаниялар қатаң тыйымдар тұтынушылардың ынтасын, бәсекелестікті және инновацияны тұншықтыруы мүмкін екенін ескертті және тәуекелді басқара отырып, кіріс мүмкіндіктерін сақтайтын айқын ережелерді талап етті. Әкімет мүдделі тараптармен әрі қарай өзара әрекеттесетінін және заңнамалық шеңберге бағытталған екіжақты серпін бар екенін білдірді; стейблкойн сыйақылары қалай қаралатыны жөнінде тараптар мәмілеге келу үшін келіссөздер жалғасады деп күтілуде.
Neutral
Дауды саясаттық дизайнға қатысты, крипто нарықтарына дереу техникалық соққыға емес, сондықтан ірі коиндер мен стейблкоиндердің қысқа мерзімді баға әрекеттері, ең алдымен, төмендейтін тәрізді. Стейблкоиндердің кірістілігі талқылануда: банктер депозиттік базаларды қорғау және жүйелік тәуекелді азайту үшін кең көлемді тыйымдарды қалайды, ал крипто компаниялар тұтынушылардың ынталандыруларын сақтайтын ережелерді іздейді. Егер заң шығарушылар қатаң тыйым енгізсе, бұл кіріске бағытталған стейблкоин өнімдеріне сұранысты төмендетіп, мұндай сыйақылар ұсынатын платформаларға қысым жасауы мүмкін, нәтижесінде стейблкоинге байланысты токендер мен несие/кіріс платформаларына баға жағынан төмендеу ықпалы туады. Керісінше, бақылаудағы кірісті рұқсат ететін теңдестірілген реттеу шеңбері ағымдағы сұраныс пен платформалардың кірісін сақтап, нейтрал немесе сәл өсу бағытындағы нәтиже береді. Жүгіріліп жатқан келіссөздер мен екіжылдық қатысуға байланысты белгісіздік сақталады; трейдерлер заңнамалық кезеңдер немесе ақпараттың ағуы кезінде қысқа мерзімді құбылмалылықты көре алады, бірақ соңғы ереже ұзақ мерзімді бағытты айқындайды. Сондықтан анықтық пайда болмайынша, нарыққа әсерді ең дұрыс түрде нейтрал деп сипаттауға болады: қатаң тыйымдар енгізілсе кіріс өнімдерінің токендеріне жергілікті төмендеу әсері болуы мүмкін, алайда келіссөздер жалғасып жатқанда нарықтың кең көлемді бұзылуы ықтимал емес.