Discuțiile de la Casa Albă scot la iveală disputa privind recompensele pentru stablecoin-uri, pe măsură ce băncile și firmele cripto se ciocnesc
Oficiali ai Casei Albe au avut întâlniri de urmărire cu reprezentanți ai industriei cripto pentru a avansa legislația privind structura pieței cripto din SUA, dar regulile privind randamentele stablecoin rămân principala chestiune nerezolvată. Au participat Blockchain Association, Coinbase, Ripple, a16zcrypto, Crypto Council for American Innovation și figuri precum Dan Spuller, CLO-ul Ripple Stuart Alderoty și CEO-ul Blockchain Association Summer Mersinger. Participanții au raportat progrese în privința obiectivelor legislative largi (structura pieței, protecția consumatorilor și angajamentul bipartizan), însă băncile au făcut presiuni pentru interdicții largi asupra recompenselor stablecoin pentru a-și proteja bazele de depozite și a limita riscul sistemic. Companiile cripto au avertizat că interdicțiile stricte ar putea sufoca stimulentele pentru consumatori, concurența și inovația și au cerut reguli mai clare care să păstreze caracteristicile de randament în timp ce gestionează riscul. Administrația a semnalat continuarea angajamentului cu părțile interesate și un avânt bipartizan spre un cadru legislativ, iar negocierile sunt așteptate să continue pe măsură ce părțile caută un compromis privind modul în care vor fi tratate recompensele stablecoin.
Neutral
Disputa se concentrează asupra proiectării politicii mai degrabă decât asupra unui șoc operațional imediat asupra piețelor crypto, astfel încât efectele pe termen scurt asupra prețurilor principalelor monede și stablecoin-urilor sunt probabil reduse. Se dezbat randamentele stablecoin-urilor: băncile vor interdicții largi pentru a-și proteja bazele de depozite și a reduce riscul sistemic, în timp ce firmele crypto caută reguli care păstrează stimulentele pentru consumatori. Dacă legiuitorii ar adopta o interdicție strictă, aceasta ar putea reduce cererea pentru produsele stablecoin orientate spre randament și ar pune presiune pe platformele care oferă astfel de recompense, producând un impact bearish asupra tokenurilor legate de stablecoin și asupra platformelor de împrumut/randament. În schimb, un cadru de reglementare echilibrat care permite randamente controlate ar putea păstra cererea și veniturile platformelor, rezultând un rezultat neutru sau ușor bullish. Având în vedere negocierile în curs și angajamentul bipartizan, incertitudinea persistă; traderii pot vedea volatilitate pe termen scurt în jurul etapelor legislative sau a scurgerilor, dar o regulă finală ar determina mișcarea direcțională pe termen lung. Prin urmare, până când apare claritate, impactul asupra pieței este cel mai bine clasificat ca neutru: potențial pentru efecte bearish localizate asupra tokenurilor produselor de randament dacă se impun interdicții stricte, dar o perturbare mai largă a pieței este puțin probabilă în timp ce discuțiile continuă.