白宮會談揭示圍繞穩定幣獎勵的爭議，銀行與加密公司衝突
白宮官員與加密行業代表舉行了跟進會議，以推動美國加密市場結構立法，但穩定幣收益規則仍是主要未解決的問題。參與者包括Blockchain Association、Coinbase、Ripple、a16zcrypto、Crypto Council for American Innovation，以及Dan Spuller、Ripple法律長Stuart Alderoty和Blockchain Association行政總裁Summer Mersinger等人士。與會者報告在廣泛的立法目標（市場結構、消費者保護及兩黨參與）上取得進展，但銀行方面推動對穩定幣獎勵的廣泛禁止，以保護存款基礎並限制系統性風險。加密公司警告嚴格禁止可能扼殺消費者激勵、競爭和創新，並敦促制定更清晰的規則，在管理風險的同時保留收益功能。政府表示將持續與利益相關者接觸，並指出朝向立法框架的兩黨勢頭，隨著各方尋求就如何處理穩定幣獎勵達成妥協，預期談判將繼續進行。
Neutral
爭議集中於政策設計，而非對加密市場的即時操作性衝擊，因此主要幣種和穩定幣的短期價格影響可能受抑。穩定幣收益正被討論：銀行希望廣泛禁止以保護存款基礎並抑制系統性風險，而加密公司則尋求能保留消費者誘因的規範。如果立法者採取嚴格禁令，可能會減少對以收益為驅動的穩定幣產品的需求，並對提供此類回報的平台施加壓力，對與穩定幣相關的代幣及借貸/收益平台產生看跌影響。相反，允許受控收益的平衡監管框架可維持現有需求和平台收入，導致中性或略微看漲的結果。鑑於談判仍在進行且跨黨派參與，仍存在不確定性；交易者可能在立法里程碑或洩漏周圍看到短期波動，但最終規則將決定長期方向。因此，在明朗之前，市場影響最好被歸類為中性：若實施嚴格禁令，可能對收益產品代幣造成局部看跌影響，但在談判持續期間，較大範圍的市場擾動不太可能。