白宮會談揭露圍繞穩定幣獎勵的爭議，銀行與加密公司衝突
白宮官員與加密產業代表舉行了後續會議，以推動美國加密市場結構的立法，但穩定幣收益規則仍是主要未解決的議題。參與者包括Blockchain Association、Coinbase、Ripple、a16zcrypto、Crypto Council for American Innovation，以及Dan Spuller、Ripple CLO Stuart Alderoty 和 Blockchain Association 執行長 Summer Mersinger 等人。與會者報告在廣泛的立法目標（市場結構、消費者保護與兩黨參與）上取得進展，然而銀行方面推動廣泛禁止穩定幣獎勵，以保護存款基礎並限制系統性風險。加密公司則警告，嚴格的禁止可能扼殺消費者誘因、競爭與創新，並敦促制定更明確的規則，在管理風險的同時保留收益功能。政府表示將持續與利害關係人互動，並指出朝向立法框架的兩黨動能，隨著各方尋求就如何處理穩定幣獎勵達成妥協，預期談判將持續。
Neutral
爭議聚焦在政策設計，而非對加密市場的即時操作性衝擊，因此主要幣種與穩定幣的短期價格影響很可能有限。穩定幣的收益率正在被討論：銀行希望採行廣泛禁令以保護存款基礎並抑制系統性風險，而加密業者則尋求能維持消費者誘因的規則。若立法者通過嚴格禁令，可能會降低對以收益為導向的穩定幣產品的需求，並對提供此類獎勵的平台施加壓力，對與穩定幣相關的代幣及借貸/收益平台造成偏空影響。相反地，允許受控收益的平衡監管架構則可維持現有需求與平台營收，導致中性或略為看多的結果。鑑於談判仍在進行且兩黨皆有參與，不確定性依然存在；交易者可能在立法里程碑或洩露消息周邊看到短期波動，但最終規則將驅動長期走向。因此，在未明朗之前，市場影響最好被歸類為中性：若實施嚴格禁令，收益產品代幣可能出現局部偏空效應，但在談判持續期間，廣泛的市場擾動不太可能發生。