Umaran sa pag-usad ng usapan sa stablecoin sa White House; tagapayo nagtutukoy ng gantimpalang batay sa transaksyon

Nagsagawa ang White House ng pangatlong pagpupulong sa pagitan ng mga crypto firm at mga grupong lobi ng bangko upang mabuwag ang stalemate sa mga probisyon ng stablecoin sa stagnant na panukalang batas sa Senado (kahalintulad ng CLARITY Act). Dumalo sina White House crypto adviser Patrick Witt, mga ehekutibo mula sa Coinbase at Ripple, ang Blockchain Association, at mga pangunahing grupong bangko. Walang napagkasunduang pinal, ngunit nagmungkahi ang White House ng kompromiso: pahintulutan ang mga third party (hal., mga exchange) na mag-alok ng mga gantimpalang stablecoin na naka-link sa aktibidad ng transaksyon sa halip na sa idle na mga balanse. Nilalayon ng pagkakaibang iyon na bawasan ang pag-aalala ng mga bangko tungkol sa kompetisyon at pag-alis ng deposito — nagbabala ang U.S. Treasury na ang pag-aampon ay maaaring magdulot ng hanggang $6.6 trilyong paglipat ng deposito. Inilarawan ng mga kalahok ang mga pag-uusap bilang konstruktibo; magsasagawa ng hiwalay na caucus ang mga bangko upang magpasiya kung tatanggapin nila ang transaksiyon‑batay na approach sa gantimpala. Para sa mga trader, nagpapahiwatig ang pagpupulong ng pagkipot ng regulatoryong debate: ang yield‑on‑balances na nakabase sa balanse ay tila mas malabong mangyari, habang ang mga activity‑linked na insentibo sa stablecoin ay mas posible. Kasalukuyang implikasyon ay maaaring kabilang ang potensyal na volatility para sa XRP at iba pang merkado na naka‑pair sa stablecoin dahil nagbabago ang regulatory clarity ng mga inaasahan para sa yields at mga use case (lalo na cross‑border payments). Subaybayan ang galaw ng lehislatura sa Senado, gabay mula sa White House, at anumang tugon mula sa koalisyon ng mga bangko — magtutulak ang mga ito ng panandaliang volatility at magbibigay‑impormasyon sa pangmatagalang scenario ng pag‑aampon ng stablecoin.
Neutral
Malamang na neutral ang balita para sa direktang galaw ng presyo sa nabanggit na mga cryptocurrency (lalo na XRP) dahil binabawasan nito ang regulatoriong hindi katiyakan nang hindi nagdudulot ng agarang patakarang magpapagalaw sa merkado. Ang mga pag-uusap at panukala ng White House ay nagpapahiwatig ng pag-usad tungo sa kompromisong maglilimita sa mga kita batay sa balanse (bearish na presyon sa mga produktong stablecoin na naghahanap ng interes) habang pinahihintulutan ang mga insentibong batay sa transaksyon (na maaaring sumuporta sa transaksiyonal na demand para sa mga stablecoin at kaugnay na on‑chain na aktibidad). Panandalian: asahan ang volatility habang ang mga mangangalakal ay tumutugon sa mga incremental na update, mga headline, at mga posisyon ng bangko; maaaring makaranas ang XRP ng pinalakas na intraday swings sa anumang nabanggit na partikular tungkol sa Ripple. Gitna/mahaba ang panahon: kung tatanggapin ng mga mambabatas ang mga panuntunan na nagbabawal ng kita sa mga balanse ngunit nagpapahintulot ng mga gantimpalang naka‑link sa aktibidad, babawasan nito ang posibilidad ng malawakang migrasyon ng deposito (binabawasan ang sistemikong panganib) habang hinihikayat ang mga kaso ng paggamit na nauugnay sa mga pagbabayad at liquidity — isang istrukturang kinalabasan na sa pangkalahatan ay neutral hanggang bahagyang bullish para sa on‑chain utility ngunit bearish para sa mga platform na umaasa sa yield sa balanse. Sa kabuuan, pinananatiling limitado ang direksiyonal na presyon sa presyo dahil sa kawalan ng isang tiyak na regulatoriong kinalabasan; ang tugon ng merkado ay nakasalalay sa konkretong wikang lehislatura at kung tatanggapin ng mga bangko ang kompromiso.