Valkoinen talo saattaa vetäytyä tukemasta CLARITY-kryptolakia sen jälkeen kun Coinbase luopui vakaavaluuttojen tuottojen takia
Valtiojohtaja (White House) harkitsee ilmeisesti tukensa vetämistä liittovaltion CLARITY-markkinarakennelakiesitykseltä sen jälkeen, kun Coinbase äkillisesti poistui neuvotteluista stablecoin-tuottoja koskevissa määräyksissä. Valkoisen talon lähteet kuvasivat Coinbasen liikettä "rug pulliksi", sanoen virkamiesten olevan raivoissaan ja odottavan pörssin palaavan myönnytyksillä, jotka tyydyttävät pankkeja. Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong väittää, että luonnos vahingoittaisi DeFiä, käytännössä kieltäisi tokenisoidut osakkeet, rapauttaisi CFTC:n toimivallan ja sallisi pankkien estää tai rajoittaa stablecoin-palkkioita. Pankit ja jotkut sääntelijät ovat vaatineet rajoja stablecoin-tuotoille, varoittaen että korkeat tuotot voisivat laukaista talletusten poistumista. Kriitikot, mukaan lukien Citron Research, syyttivät Coinbasea lakiesityksen heikentämisestä suojellakseen kilpailuasemaansa tokenisoituihin arvopapereihin keskittyviä yrityksiä vastaan. Senaatin pankkikomitea siirsi lain merkintäkäsittelyn (alkuperäisesti aikataulutettu 15. tammikuuta) ilman uutta päivämäärää. Treidaajille: riita lisää sääntelyepävarmuutta stablecoin-tuottojen, tokenisoitujen arvopapereiden ja DeFin ympärillä — alueet, jotka vaikuttavat likviditeettiin, on-chain-lainatuottoihin ja pörssien liiketoimintamalleihin. Seuraa: (1) uudelleenalkavia neuvotteluja tai Valkoisen talon virallista vetäytymistä, (2) uusia luonnostekstejä, jotka rajoittavat stablecoin-tuottoja tai tokenisoituja osakkeita, ja (3) markkinareaktioita stablecoin-pegien vakauteen, lainaprotokolliin ja pörssitokenien sentimenttiin.
Neutral
Uutinen lisää sääntelyepävarmuutta sen sijaan, että aiheuttaisi välittömän teknisen shokin yhden kryptovaluutan hintaan. Coinbasen vetäytyminen ja Valkoisen talon mahdollinen peruutus luovat laskupainetta projekteille, jotka liittyvät stablecoin-tuottoihin ja tokenisoituihin arvopapereihin, sillä rajoittava sanamuoto todennäköisesti vähentäisi on-chain-tuottomahdollisuuksia ja hidastaisi tokenisoitujen osakkeiden käyttöönottoa. Tämä saattaisi aiheuttaa laskupainetta lainausprotokollille ja tokenoituja arvopapereita läheisesti koskettaville alustoille ja tokeneille. Tarina kuitenkin viittaa myös aktiivisiin neuvotteluihin eikä täydelliseen kieltoon tai välittömään toimeenpanoon; neuvotteluihin palaaminen tai lievempi sanavalinta voisi neutraloida vaikutuksen. Lyhyellä aikavälillä: odota lisääntyvää volatiliteettia stablecoineille, lainausprotokollille ja pörssatokenille, kun kauppiaat hinnoittelevat poliittisen riskin. Pitkällä aikavälillä: lopputulokset riippuvat lain luonnoksen lopullisesta sanamuodosta — ankarat rajoitukset olisivat negatiivisia DeFi-tuotto tuotteille ja tokenisoiduille arvopapereille, kun taas tasapainoinen kompromissi voisi säilyttää kasvun. Kaiken kaikkiaan välitön markkinavaikutus on sekoittunut ja tiedon ohjaama, joten luokittele neutraaliksi.