White House Mungkin Menarik Sokongan untuk Rang Undang-Undang CLARITY Kripto Selepas Coinbase Berundur Kerana Pulangan Stablecoin
Pejabat Rumah Putih dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk menarik sokongan terhadap rang undang-undang struktur pasaran persekutuan CLARITY selepas Coinbase secara tiba-tiba meninggalkan rundingan mengenai peruntukan pulangan stablecoin. Sumber Rumah Putih menggambarkan tindakan Coinbase sebagai "rug pull", mengatakan pegawai marah dan menjangkakan bursa itu akan kembali dengan konsesi yang memuaskan bank. CEO Coinbase Brian Armstrong berhujah draf itu akan memudaratkan DeFi, secara berkesan mengharamkan ekuiti ditokenkan, menghakis kuasa CFTC, dan membenarkan bank menyekat atau mengehadkan ganjaran stablecoin. Bank dan beberapa pengawal selia mendesak had ke atas pulangan stablecoin, memberi amaran pulangan tinggi boleh mencetuskan aliran keluar deposit. Pengkritik termasuk Citron Research menuduh Coinbase merosakkan rang undang-undang untuk melindungi kedudukan persaingannya terhadap firma sekuriti ditokenkan. Jawatankuasa Perbankan Senat menangguhkan mark-up rang undang-undang (asalnya ditetapkan pada 15 Jan.) tanpa tarikh baru. Untuk pedagang: pertikaian ini menimbulkan ketidakpastian peraturan sekitar pulangan stablecoin, sekuriti ditokenkan dan DeFi — bidang yang menjejaskan kecairan, pulangan pinjaman on-chain dan model perniagaan bursa. Perhatikan (1) rundingan disambung semula atau penarikan rasmi oleh Rumah Putih, (2) sebarang draf baharu yang mengehadkan pulangan stablecoin atau ekuiti ditokenkan, dan (3) reaksi pasaran terhadap kestabilan peg stablecoin, protokol peminjaman dan sentimen token bursa.
Neutral
Berita ini meningkatkan ketidakpastian pengawalseliaan dan bukannya memberikan kejutan teknikal segera kepada harga kripto tunggal. Pengeluaran Coinbase dan kemungkinan penarikan Rumah Putih mewujudkan risiko ke bawah untuk projek yang berkaitan dengan hasil stablecoin dan sekuriti yang ditokenkan, kerana bahasa yang menyekat mungkin akan mengurangkan peluang hasil berantai dan melambatkan penggunaan ekuiti yang ditokenkan. Itu boleh memberi tekanan menurun kepada platform dan token yang berkait rapat dengan peminjaman dan sekuriti yang ditokenkan. Namun, kisah ini juga menandakan rundingan aktif dan bukannya larangan mutlak atau tindakan penguatkuasaan segera; kembalinya perbincangan atau pelembutan bahasa boleh meneutralkan impak. Jangka pendek: jangka ketidaktentuan lebih tinggi untuk stablecoin, protokol pinjaman dan token pertukaran apabila pedagang menilai risiko polisi. Jangka panjang: keputusan bergantung pada bahasa rang undang-undang akhir — sekatan keras akan memberi kesan negatif kepada produk hasil DeFi dan sekuriti yang ditokenkan, manakala kompromi seimbang boleh mengekalkan pertumbuhan. Secara keseluruhan, kesan pasaran segera bercampur dan didorong maklumat, jadi klasifikasikan sebagai neutral.