Maaaring Bawiin ng White House ang Suporta para sa Crypto CLARITY Bill Matapos Umalis ang Coinbase Dahil sa Kita mula sa Stablecoin

Iniulat na pinag-iisipan ng White House ang pag-atras ng suporta para sa pederal na CLARITY market-structure bill matapos biglang lisanin ng Coinbase ang negosasyon tungkol sa mga probisyon ng stablecoin yield. Inilarawan ng mga pinagmulan ng White House ang galaw ng Coinbase bilang isang “rug pull,” na sinabing galit ang mga opisyal at inaasahan nilang babalik ang exchange na may mga konsesyon na magpapasaya sa mga bangko. Iginiit ni Coinbase CEO Brian Armstrong na sasalain ng draft ang DeFi, epektibong magbabawal sa tokenized equities, sisirain ang awtoridad ng CFTC, at papayagan ang mga bangko na harangan o limitahan ang mga gantimpala ng stablecoin. Nagpumilit ang mga bangko at ilang regulator na maglagay ng limitasyon sa stablecoin yields, nagbabala na ang mataas na yields ay maaaring magdulot ng pag-alis ng deposito. Inakusahan ng mga kritiko kabilang ang Citron Research ang Coinbase na pinapahina ang bill upang protektahan ang kanyang kompetisyon laban sa mga firm ng tokenized securities. Inantala ng Senate Banking Committee ang markup ng bill (na unang itinakda sa Jan. 15) nang walang bagong petsa. Para sa mga trader: pinapataas ng alitan ang regulatoriang kawalan ng katiyakan tungkol sa stablecoin yields, tokenized securities at DeFi — mga lugar na nakakaapekto sa liquidity, on-chain lending returns at mga business model ng exchange. Bantayan ang (1) muling negosasyon o isang pormal na pag-atras ng White House, (2) anumang bagong draft na naglilimita sa stablecoin yields o tokenized equities, at (3) tugon ng merkado sa katatagan ng peg ng stablecoin, mga lending protocol at sentimyento ng token ng exchange.
Neutral
Ang balita ay nagpapataas ng regulatoriong hindi katiyakan sa halip na magbigay ng agarang teknikal na pagkabigla sa presyo ng isang partikular na cryptocurrency. Ang pag-alis ng Coinbase at posibleng pag-urong ng White House ay lumilikha ng downside risk para sa mga proyekto na nakausap sa yield ng stablecoin at mga tokenized na seguridad, dahil ang mas restriktibong wika malamang na babawasan ang mga on-chain na pagkakataon ng yield at magpabagal sa pag-aampon ng tokenized equities. Maaari nitong magdulot ng bearish pressure sa mga platform at token na malapit na naka-link sa lending at tokenized securities. Gayunpaman, ipinapahiwatig din ng kwento ang aktibong negosasyon at hindi isang ganap na pagbabawal o agarang pagpapatupad; ang pagbabalik sa pag-uusap o paghumok ng wika ay maaaring mag-neutralize ng epekto. Short-term: asahan ang mas mataas na volatility para sa stablecoins, lending protocols at exchange tokens habang pinapresyo ng mga trader ang policy risk. Long-term: nakasalalay ang mga kinalabasan sa huling wika ng panukalang batas — ang matinding mga restriksyon ay magiging bearish para sa DeFi yield products at tokenized securities, habang ang balanseng kompromiso ay maaaring mapanatili ang paglago. Sa kabuuan, ang agarang epekto sa merkado ay halo-halo at impormasyon-driven, kaya i-classify bilang neutral.