白宮或於Coinbase因穩定幣收益退出後 收回對加密貨幣CLARITY法案的支持
有報道指白宮正考慮在Coinbase突然退出有關穩定幣收益條文的談判後，撤回對聯邦CLARITY市場結構法案的支持。白宮消息形容Coinbase的做法為「rug pull」，稱官員憤怒，並預期交易所會帶着能令銀行滿意的讓步回歸。Coinbase行政總裁Brian Armstrong表示，草案會傷害去中心化金融（DeFi）、實際禁止代幣化股票、削弱美國商品期貨交易委員會（CFTC）的權力，並容許銀行封鎖或限制穩定幣獎勵。銀行和部分監管機構一直推動限制穩定幣收益，警告高收益可能觸發存款外流。包括Citron Research在內的批評者指控Coinbase削弱法案以保護其相對於代幣化證券公司的競爭地位。參議院銀行委員會押後了法案的審議（原定於1月15日），但未定新日期。對交易員而言：爭議令穩定幣收益、代幣化證券及DeFi的監管不確定性增加——這些範疇影響流動性、鏈上借貸回報及交易所商業模式。留意（1）談判重啟或白宮正式撤回，（2）任何限制穩定幣收益或代幣化股票的新草案條文，以及（3）市場對穩定幣掛鉤穩定性、借貸協議和交易所代幣情緒的反應。
Neutral
這則消息增加了監管不確定性，而非對單一加密貨幣價格造成即時的技術性衝擊。Coinbase 的撤出以及白宮可能的退讓為與穩定幣收益和代幣化證券相關的項目帶來下行風險，因為限制性措辭很可能會減少鏈上收益機會並放慢代幣化股票的採用。這可能對與借貸和代幣化證券緊密相關的平台和代幣施加看跌壓力。然而，該事件亦顯示正在進行積極談判，而非全面禁止或立即執法；恢復對話或措辭軟化可中和影響。短期：預期在交易者為政策風險定價時，穩定幣、借貸協議和交易所代幣的波動性將升高。長期：結果取決於最終法案措辭——嚴格限制將不利於 DeFi 收益產品和代幣化證券，而平衡的妥協可維持增長。總體而言，市場的即時影響是混合且由資訊驅動，故歸類為中性。