白宮可能在Coinbase因穩定幣收益退出後 收回對加密貨幣CLARITY法案的支持
有報導指出，在Coinbase突然退出關於穩定幣收益條款的協商後，白宮正考慮撤回對聯邦CLARITY市場結構法案的支持。白宮消息形容Coinbase的做法為「rug pull」，表示官員憤怒，並預期交易所會帶著令銀行滿意的讓步回歸。Coinbase執行長Brian Armstrong主張，草案會傷害DeFi，實際上禁止代幣化股票，侵蝕CFTC的權限，並允許銀行封鎖或限制穩定幣獎勵。銀行與部分監管機構一直推動對穩定幣收益設限，警告高收益可能引發存款外流。包括Citron Research在內的批評者指責Coinbase為了保護其相對於代幣化證券公司的競爭地位而破壞法案。參議院銀行委員會將法案的標註程序（原定於1月15日）延後，尚未訂定新日期。對交易者而言：此爭議提高了關於穩定幣收益、代幣化證券與DeFi的監管不確定性——這些領域影響流動性、鏈上借貸回報與交易所商業模式。留意 (1) 是否重新展開談判或白宮正式撤回，(2) 任何限制穩定幣收益或代幣化股票的新草案用語，以及 (3) 市場對穩定幣掛鉤穩定性、借貸協議與交易所代幣情緒的反應。
Neutral
這則新聞增加了監管不確定性，而非對單一加密貨幣價格造成立即的技術性衝擊。Coinbase 的撤出與白宮可能的退讓，為與穩定幣收益和代幣化證券相關的專案帶來下行風險，因為具限制性的措辭可能會減少鏈上收益機會並放緩代幣化股票的採用。這可能會對與借貸和代幣化證券緊密相關的平台與代幣造成看跌壓力。然而，該事件也顯示正在積極協商，而非全面禁止或立即執法；重啟對話或軟化措辭可能中和其影響。短期：當交易者為政策風險定價時，預期穩定幣、借貸協議與交易所代幣的波動性上升。長期：結果取決於最終法案措辭——嚴格限制將對 DeFi 收益產品與代幣化證券不利，而平衡的妥協可能維持成長。整體而言，即時的市場影響是混合且由資訊驅動，故分類為中性。