Winklevoss-PAC gibt 81.000 Dollar zur Unterstützung Paxtons im Rennen um einen Senatssitz in Texas aus
Der von den Winklevoss-Brüdern unterstützte Digital Freedom Fund hat mehr als 81.000 US-Dollar für Direktwerbung ausgegeben, die den Republikaner Ken Paxton unterstützt und sich gegen den Demokraten James Talarico im Senatswahlkampf in Texas richtet. Dies ist der erste in dem Bundesstaat gemeldete Anzeigenkauf des PAC. Die vorzeitige Stimmabgabe begann am 19. Oktober, die Wahl findet am 3. November statt. Die Gruppe gab an, bis zum 30. September rund 34 Millionen US-Dollar eingenommen zu haben. Außerdem investierte sie rund 7 Millionen US-Dollar in die Unterstützung des Republikaners Jon Husted in Ohio. Das der Kryptoindustrie nahestehende PAC Fairshake meldete gesondert Ausgaben von etwa 9 Millionen US-Dollar für Husted und mehr als 4 Millionen US-Dollar gegen den unabhängigen Kandidaten Dan Osborn in Nebraska. Die Kampagnen spiegeln die Bemühungen von Geldgebern aus der Kryptoindustrie wider, Wahlen zu beeinflussen, die künftige Gesetze zu digitalen Vermögenswerten prägen könnten, darunter den ins Stocken geratenen Digital Asset Market Clarity Act. Die Ausgaben der PACs könnten die Aufmerksamkeit auf die Krypto-Politik lenken, verändern jedoch nicht unmittelbar die grundlegenden Marktfaktoren.
Neutral
Die gemeldeten Ausgaben sind politisch bedeutsam, haben jedoch keine unmittelbaren, direkten Auswirkungen auf die Preise von Kryptowährungen, die Liquidität oder die Netzwerkaktivität. Ihre Bedeutung für den Markt ist indirekt: Wahlkampfausgaben können dazu beitragen, Abgeordnete ins Amt zu bringen, die für oder gegen Krypto-Gesetze sind, darunter den Digital Asset Market Clarity Act. Daraus können sich längerfristige Auswirkungen auf die Regulierung ergeben, doch der Artikel belegt nicht, dass die Anzeigen den Wahlausgang oder die Aussichten für die Gesetzgebung verändern werden.
Ähnliche politische Ausgaben mit Schwerpunkt auf Krypto haben in früheren US-Wahlzyklen häufig die Erwartungen an die Regulierung erhöht und kurzfristige Stimmungsschwankungen ausgelöst. Kursbewegungen hingen jedoch meist stärker von den allgemeinen Marktbedingungen, den Bitcoin- und Ether-Zuflüssen sowie tatsächlichen Gesetzgebungs- oder Regulierungsentwicklungen ab als von PAC-Ankündigungen allein. Händler könnten Wahlumfragen und politische Stellungnahmen als mögliche Hinweise beobachten. Diese Meldung allein dürfte den kurzfristigen Handel oder die Marktstabilität jedoch kaum wesentlich beeinflussen. Langfristig könnten Wahlergebnisse und die anschließende Gesetzgebung US-Kryptounternehmen und das Vertrauen der Anleger beeinflussen.