El PAC de los Winklevoss gasta 81.000 dólares para apoyar a Paxton en la carrera al Senado de Texas
El Digital Freedom Fund, respaldado por los Winklevoss, ha gastado más de 81.000 dólares en anuncios por correo postal que apoyan al republicano Ken Paxton y se oponen al demócrata James Talarico en la carrera al Senado de Texas. Este gasto supone la primera compra de anuncios del comité de acción política (PAC) declarada en el estado, donde la votación anticipada comenzó el 19 de octubre, antes de las elecciones del 3 de noviembre. El grupo declaró haber recaudado unos 34 millones de dólares hasta el 30 de septiembre y también ha gastado alrededor de 7 millones para apoyar al republicano Jon Husted en Ohio. El PAC Fairshake, alineado con el sector de las criptomonedas, declaró por separado unos 9 millones de dólares en gastos para apoyar a Husted y más de 4 millones para oponerse al independiente de Nebraska Dan Osborn. Estas campañas reflejan los esfuerzos de los donantes del sector cripto por influir en contiendas que podrían determinar la futura legislación sobre activos digitales, incluida la estancada Digital Asset Market Clarity Act. El gasto de los PAC podría atraer la atención hacia la política sobre criptomonedas, pero no modifica directamente los fundamentos del mercado.
Neutral
El gasto declarado tiene relevancia política, pero no afecta de forma inmediata y directa a los precios de las criptomonedas, la liquidez ni la actividad de la red. Su relevancia para el mercado es indirecta: el gasto en campañas puede contribuir a elegir a legisladores que apoyen o se opongan a la legislación sobre criptomonedas, incluida la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Esto podría tener implicaciones regulatorias a más largo plazo, pero el artículo no demuestra que los anuncios vayan a cambiar el resultado electoral ni las perspectivas legislativas.
En anteriores ciclos electorales en Estados Unidos, el gasto político similar centrado en las criptomonedas ha elevado a menudo las expectativas en materia de regulación y provocado breves cambios en el sentimiento del mercado. Sin embargo, los movimientos de precios han dependido, por lo general, más de las condiciones generales del mercado, los flujos de Bitcoin y Ether, y los avances legislativos o regulatorios concretos que de los anuncios de los PAC por sí solos. Los operadores pueden seguir las encuestas electorales y las declaraciones sobre políticas en busca de señales, pero es poco probable que esta noticia, por sí sola, altere de forma sustancial las operaciones a corto plazo o la estabilidad del mercado. A largo plazo, los resultados electorales y la legislación posterior podrían influir en las empresas de criptomonedas estadounidenses y en la confianza de los inversores.