Le PAC des Winklevoss dépense 81 000 dollars pour soutenir Paxton dans la course au Sénat au Texas
Le Digital Freedom Fund, soutenu par les frères Winklevoss, a dépensé plus de 81 000 dollars en publicités envoyées par courrier pour soutenir le républicain Ken Paxton et s’opposer au démocrate James Talarico dans la course au Sénat du Texas. Il s’agit du premier achat publicitaire du PAC signalé dans cet État, où le vote anticipé a commencé le 19 octobre, avant l’élection du 3 novembre. Le groupe a déclaré avoir recueilli environ 34 millions de dollars au 30 septembre et avoir également dépensé près de 7 millions de dollars pour soutenir le républicain Jon Husted dans l’Ohio. Le PAC Fairshake, proche de l’industrie des cryptomonnaies, a indiqué séparément avoir dépensé environ 9 millions de dollars pour Husted et plus de 4 millions pour s’opposer à Dan Osborn, candidat indépendant dans le Nebraska. Ces campagnes illustrent les efforts des donateurs de l’industrie des cryptomonnaies pour peser sur des élections susceptibles d’influencer les futures lois sur les actifs numériques, notamment le Digital Asset Market Clarity Act, actuellement bloqué. Les dépenses des PAC peuvent attirer l’attention sur les politiques liées aux cryptomonnaies, mais elles ne modifient pas directement les fondamentaux du marché.
Neutral
Les dépenses rapportées sont importantes sur le plan politique, mais elles n’ont pas d’effet immédiat et direct sur les cours des cryptomonnaies, la liquidité ou l’activité des réseaux. Leur pertinence pour les marchés est indirecte : les dépenses de campagne peuvent contribuer à faire élire des parlementaires favorables ou opposés à la législation sur les cryptomonnaies, notamment au Digital Asset Market Clarity Act. Cela pourrait avoir des conséquences réglementaires à plus long terme, mais l’article ne démontre pas que les publicités modifieront le résultat des élections ou les perspectives législatives.
Lors des précédents cycles électoraux américains, des dépenses politiques similaires axées sur les cryptomonnaies ont souvent renforcé les attentes en matière de réglementation et provoqué de brèves variations du sentiment. Toutefois, les mouvements de prix ont généralement davantage dépendu des conditions générales du marché, des flux liés au Bitcoin et à l’Ether, ainsi que des évolutions concrètes de la législation ou de la réglementation, que des seules annonces des PAC. Les traders peuvent suivre les sondages électoraux et les déclarations politiques à la recherche de signaux, mais cette nouvelle, à elle seule, ne devrait guère modifier de manière significative les échanges à court terme ou la stabilité du marché. À plus long terme, les résultats des élections et les lois qui suivront pourraient influer sur les entreprises américaines du secteur des cryptomonnaies et sur la confiance des investisseurs.