Het PAC van de Winklevossen geeft 81.000 dollar uit om Paxton te steunen in de Senaatsrace in Texas
Het door de Winklevoss-tweeling gesteunde Digital Freedom Fund heeft meer dan 81.000 dollar uitgegeven aan direct-mailadvertenties ter ondersteuning van de Republikein Ken Paxton en tegen de Democraat James Talarico in de Senaatsrace in Texas. Dit is de eerste gerapporteerde advertentieaankoop van de PAC in de staat, waar het vervroegd stemmen op 19 oktober begon, in aanloop naar de verkiezingen van 3 november. De groep meldde tot en met 30 september ongeveer 34 miljoen dollar te hebben opgehaald en daarnaast circa 7 miljoen dollar te hebben uitgegeven om de Republikein Jon Husted in Ohio te steunen. De aan de crypto-industrie gelieerde PAC Fairshake meldde afzonderlijk ongeveer 9 miljoen dollar aan uitgaven voor Husted en meer dan 4 miljoen dollar tegen de onafhankelijke kandidaat Dan Osborn uit Nebraska. De campagnes weerspiegelen de pogingen van donateurs uit de crypto-industrie om invloed uit te oefenen op verkiezingen die toekomstige wetgeving over digitale activa kunnen bepalen, waaronder de vastgelopen Digital Asset Market Clarity Act. De uitgaven van PAC’s kunnen de aandacht vestigen op cryptobeleid, maar veranderen de fundamentele marktfactoren niet rechtstreeks.
Neutral
De gemelde uitgaven zijn politiek van belang, maar hebben geen onmiddellijk en rechtstreeks effect op cryptoprijzen, liquiditeit of netwerkactiviteit. Hun relevantie voor de markt is indirect: campagne-uitgaven kunnen helpen om wetgevers te verkiezen die cryptowetgeving steunen of juist afwijzen, waaronder de Digital Asset Market Clarity Act. Dat kan op langere termijn gevolgen hebben voor de regelgeving, maar het artikel toont niet aan dat de advertenties de verkiezingsuitslag of de vooruitzichten voor wetgeving zullen veranderen.
Bij eerdere Amerikaanse verkiezingsrondes hebben vergelijkbare politieke uitgaven gericht op crypto vaak de verwachtingen rond regelgeving verhoogd en kortstondige verschuivingen in het sentiment veroorzaakt. Prijsbewegingen waren echter doorgaans sterker afhankelijk van de bredere marktomstandigheden, de geldstromen rond Bitcoin en Ether en concrete ontwikkelingen op wetgevings- of regelgevingsgebied dan van PAC-aankondigingen alleen. Handelaren kunnen verkiezingspeilingen en beleidsverklaringen volgen om signalen op te vangen, maar dit nieuws zal op zichzelf waarschijnlijk geen materiële invloed hebben op de kortetermijnhandel of de marktstabiliteit. Op langere termijn kunnen verkiezingsuitslagen en daaropvolgende wetgeving Amerikaanse cryptobedrijven en het vertrouwen van beleggers beïnvloeden.