Komitet PAC braci Winklevoss wydaje 81 tys. dolarów na poparcie Paxtona w wyborach do Senatu w Teksasie
Digital Freedom Fund, wspierany przez braci Winklevoss, wydał ponad 81 tys. dolarów na reklamy wysyłane bezpośrednio pocztą, wspierające republikanina Kena Paxtona i sprzeciwiające się demokracie Jamesowi Talarico w wyścigu do Senatu w Teksasie. To pierwszy zgłoszony zakup reklam przez ten komitet PAC w tym stanie, gdzie głosowanie przedterminowe rozpoczęło się 19 października, przed wyborami 3 listopada. Grupa poinformowała, że do 30 września zebrała około 34 mln dolarów, a także wydała około 7 mln dolarów na wsparcie republikanina Jona Husted’a w Ohio. Powiązany z branżą kryptowalut PAC Fairshake osobno zgłosił wydatki rzędu 9 mln dolarów na Husted’a oraz ponad 4 mln dolarów na kampanię przeciwko niezależnemu kandydatowi z Nebraski, Danowi Osbornowi. Kampanie te odzwierciedlają działania darczyńców z branży kryptowalut, którzy chcą wpływać na wyścigi wyborcze mogące kształtować przyszłe przepisy dotyczące aktywów cyfrowych, w tym na zablokowaną ustawę Digital Asset Market Clarity Act. Wydatki PAC-ów mogą zwrócić uwagę na politykę dotyczącą kryptowalut, ale nie zmieniają bezpośrednio podstawowych czynników rynkowych.
Neutral
Zgłoszone wydatki mają znaczenie polityczne, ale nie wpływają natychmiast i bezpośrednio na ceny kryptowalut, płynność ani aktywność sieci. Ich znaczenie dla rynku jest pośrednie: wydatki na kampanie mogą pomóc w wyborze ustawodawców popierających lub sprzeciwiających się regulacjom dotyczącym kryptowalut, w tym ustawie Digital Asset Market Clarity Act. Może to mieć długofalowe konsekwencje regulacyjne, jednak artykuł nie dowodzi, że reklamy zmienią wynik wyborów ani perspektywy legislacyjne.
W poprzednich cyklach wyborczych w USA podobne wydatki polityczne skupione na kryptowalutach często podnosiły oczekiwania dotyczące regulacji i wywoływały krótkotrwałe zmiany nastrojów. Ruchy cenowe zależały jednak na ogół bardziej od ogólnej sytuacji rynkowej, przepływów związanych z Bitcoinem i Etherem oraz konkretnych wydarzeń legislacyjnych lub regulacyjnych niż od samych komunikatów PAC. Inwestorzy mogą śledzić sondaże wyborcze i deklaracje dotyczące polityki w poszukiwaniu sygnałów, ale sama ta wiadomość raczej nie wpłynie istotnie na krótkoterminowy handel ani stabilność rynku. W dłuższej perspektywie wyniki wyborów i późniejsze przepisy mogą oddziaływać na amerykańskie firmy kryptowalutowe oraz zaufanie inwestorów.