Gemini menghantar Bitcoin bernilai $10 juta kepada PAC Trump ketika pelepasan CFTC sedang dikaji
Gemini Trust Company memindahkan lebih daripada $10 juta dalam Bitcoin kepada MAGA Inc., sebuah super PAC yang menyokong Trump. Rekod Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan AS (U.S. Federal Election Commission) menunjukkan dua derma Bitcoin pada 19 Jun, masing-masing melebihi $5 juta.
Bagi peniaga kripto, konteks utama ialah pemasaan kawal selia. Pada akhir Mei 2026, Gemini dan Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi AS (CFTC) bersama-sama meminta mahkamah persekutuan di New York untuk membatalkan “continuing terms” dalam perintah persetujuan Januari 2025. Perintah itu termasuk denda sivil $5 juta dan injunksi kekal. Permohonan ini tidak meminta pembayaran semula denda, dan CFTC berhujah bahawa aduan “tidak sepatutnya difailkan” di bawah standard penguatkuasaan semasa.
Sen. Elizabeth Warren mengkritik langkah tersebut, memberi amaran tentang pengaruh politik dan kebebasan CFTC, termasuk kebimbangan berkaitan pemotongan staf. Setakat 24 Julai, mahkamah belum mengeluarkan keputusan awam. Secara berasingan, Pengerusi CFTC Michael Selig berkata pentadbiran sebelum ini “menyasarkan secara politik” kembar Winklevoss.
Kesimpulan pasaran: ini bukan pemangkin langsung kepada kecairan Bitcoin atau derivatif. Risiko utama ialah turun naik tajuk berita sama ada terma injunksi CFTC dilonggarkan—yang boleh mengubah sentimen terhadap penguatkuasaan bursa/pertukaran AS. Peniaga patut lebih fokus pada garis masa kes CFTC berbanding jumlah derma politik.
Neutral
Berita ini lebih berasaskan tajuk berbanding pemangkin dagangan langsung untuk Bitcoin. Derma politik kepada MAGA Inc. tidak mungkin mengubah tahap teknikal Bitcoin atau kecairan segera. Bahagian yang lebih boleh diniagakan ialah semakan mahkamah berkaitan CFTC: jika mahkamah membuang "terma berterusan" injunksi tersebut, pasaran mungkin mentafsirkannya sebagai pendekatan penguatkuasaan yang lebih lembut terhadap sesetengah firma kripto, yang boleh mempengaruhi sentimen dan volatiliti. Namun, kerana usul ini tidak bertujuan untuk mendapatkan semula penalti $5 juta dan keputusan mahkamah masih belum dimuktamadkan, kesan terhadap harga Bitcoin itu sendiri berkemungkinan terhad dan lebih kepada sentimen.