Die Winklevoss-Zwillinge spenden 26 Millionen Dollar an ein Pro-Trump-PAC
Cameron und Tyler Winklevoss haben im laufenden US-Wahlzyklus zusammen 26 Millionen US-Dollar gespendet, größtenteils an MAGA Inc., das Super-PAC zur Unterstützung von Donald Trump. Das geht aus einer Reuters-Auswertung von Unterlagen der US-Bundeswahlkommission hervor. Jeder der Gemini-Mitgründer spendete fast 13 Millionen US-Dollar. Damit zählen die Winklevoss-Zwillinge zu den größten politischen Geldgebern aus der Kryptoindustrie, die in der Auswertung ermittelt wurden.
Reuters stellte fest, dass Führungskräfte aus der Kryptobranche in diesem Wahlzyklus mehr als 56 Millionen US-Dollar gespendet haben. Die gesamten politischen Ausgaben im Zusammenhang mit Krypto belaufen sich demnach auf 175 Millionen US-Dollar. In den vergangenen Jahren spendeten die Zwillinge zudem beträchtliche Summen in Bitcoin, darunter jeweils rund 1 Million US-Dollar für Trumps Wahlkampf 2024 sowie eine angebliche Spende von 21 Millionen US-Dollar an den republikanernahen Digital Freedom Fund im Jahr 2025.
Die Spenden verdeutlichen, dass sich die Winklevoss-Zwillinge von der Unterstützung überparteilicher Krypto-Interessenvertretung, darunter Fairshake, stärker Trump und republikanischen Anliegen zugewandt haben. Die politischen Ausgaben könnten die Debatte über die Regulierung von Krypto beeinflussen, sind jedoch kein direkter Auslöser für den Handel mit digitalen Vermögenswerten.
Neutral
Die Spenden verändern weder das Angebot und die Nachfrage nach Bitcoin noch die Netzwerkaktivität oder die Marktliquidität direkt. Daher dürfte ihre unmittelbare Auswirkung auf den Handel begrenzt sein. Händler könnten die Meldung als Signal für politische Unterstützung kryptofreundlicher Maßnahmen beobachten. Wahlkampfspenden allein garantieren jedoch weder neue Gesetze noch Änderungen der Regulierung.
Kurzfristig dürfte die Nachricht gegenüber makroökonomischen Daten, den Kapitalflüssen am Spotmarkt, der Positionierung bei Derivaten oder der allgemeinen Risikostimmung in den Hintergrund treten. Längerfristig könnte die Unterstützung Trump-naher Gruppen durch die Winklevoss-Zwillinge zu einer stärker parteipolitisch geprägten Debatte über die US-Kryptoregulierung beitragen. Klarere und günstigere Regeln könnten das Vertrauen in die Branche stärken, während politische Polarisierung oder eine Kehrtwende in der Politik die Unsicherheit erhöhen könnten. Ähnliche umfangreiche politische Spenden von Krypto-Managern haben vor allem die Lobbyeinflüsse der Branche in den Blick gerückt, statt eine unmittelbare und anhaltende Bewegung der Tokenpreise auszulösen. Insgesamt ist die Marktwirkung indirekt und unsicher, weshalb eine neutrale Einstufung angemessen ist.