Winklevoss-tvillingarna skänker 26 miljoner dollar till en Trumpvänlig PAC
Cameron och Tyler Winklevoss har tillsammans bidragit med 26 miljoner dollar under den pågående amerikanska valcykeln, främst till MAGA Inc., den superpolitiska aktionskommitté som stöder Donald Trump, enligt en Reuters-granskning av handlingar från den federala valkommissionen. Var och en av Gemini-medgrundarna bidrog med nästan 13 miljoner dollar, vilket placerar Winklevoss-tvillingarna bland de största politiska donatorerna inom kryptobranschen som identifierats i granskningen.
Reuters fann att kryptochefer har bidragit med mer än 56 miljoner dollar under den här valcykeln, medan de totala politiska utgifterna med koppling till krypto har uppgått till 175 miljoner dollar. Tvillingarna har också gjort betydande Bitcoin-donationer de senaste åren, däribland omkring 1 miljon dollar var till Trumps kampanj 2024 och ett rapporterat bidrag på 21 miljoner dollar till den republikansknära Digital Freedom Fund 2025.
Donationerna belyser Winklevoss-tvillingarnas skifte från stöd för partipolitiskt obunden opinionsbildning kring krypto, däribland Fairshake, till en närmare koppling till Trump och republikanska frågor. De politiska utgifterna kan påverka debatten om reglering av krypto, men utgör inte någon direkt utlösande faktor för handel med digitala tillgångar.
Neutral
Donationerna förändrar inte direkt Bitcoins utbud, efterfrågan, nätverksaktivitet eller marknadslikviditet, så den omedelbara handelseffekten är sannolikt begränsad. Handlare kan följa nyheten som en signal om politiskt stöd för kryptovänlig politik, men kampanjbidrag garanterar inte i sig lagstiftning eller regeländringar.
På kort sikt lär nyheten inte väga tyngre än makroekonomiska data, flöden på spotmarknaden, positioneringen på derivatmarknaden eller det bredare risksentimentet. På längre sikt kan tvillingarna Winklevoss stöd till Trumpallierade grupper bidra till en mer partipolitiserad debatt om regleringen av krypto i USA. Tydligare och mer gynnsamma regler skulle kunna stärka branschens förtroende, medan politisk polarisering eller omsvängningar i politiken skulle kunna öka osäkerheten. Liknande stora politiska donationer från kryptochefer har främst riktat uppmärksamheten mot branschens lobbyinflytande, snarare än lett till en omedelbar och varaktig rörelse i tokenpriserna. Sammantaget är marknadseffekten indirekt och osäker, vilket talar för en neutral klassificering.