Nagbigay ng $26 milyon ang kambal na Winklevoss sa isang PAC na sumusuporta kay Trump
Nag-ambag sina Cameron at Tyler Winklevoss ng kabuuang $26 milyon sa kasalukuyang siklo ng halalan sa US, na karamihan ay napunta sa MAGA Inc., ang super PAC na sumusuporta kay Donald Trump, ayon sa pagsusuri ng Reuters sa mga dokumentong inihain sa Federal Election Commission. Halos $13 milyon ang ibinigay ng bawat Gemini co-founder, kaya kabilang ang kambal na Winklevoss sa pinakamalalaking donor sa pulitika mula sa industriya ng crypto na natukoy sa pagsusuri.
Natuklasan ng Reuters na mahigit $56 milyon na ang naiambag ng mga ehekutibo sa crypto sa siklong ito, habang umabot na sa $175 milyon ang kabuuang paggastos sa pulitika na may kaugnayan sa crypto. Nagbigay rin ng malaking donasyong Bitcoin ang kambal nitong mga nakaraang taon, kabilang ang humigit-kumulang $1 milyon bawat isa para sa kampanya ni Trump noong 2024 at ang iniulat na $21 milyong kontribusyon sa Digital Freedom Fund na kaalyado ng mga Republikano noong 2025.
Itinatampok ng mga donasyong ito ang paglipat ng kambal na Winklevoss mula sa pagsuporta sa adbokasiya para sa crypto na pinagtutulungan ng dalawang partido, kabilang ang Fairshake, tungo sa mas malapit na pagkakahanay kay Trump at sa mga adhikain ng mga Republikano. Maaaring makaapekto sa debate tungkol sa regulasyon ng crypto ang paggastos na ito sa pulitika, ngunit hindi ito direktang nagtutulak sa kalakalan ng mga digital asset.
Neutral
Hindi direktang binabago ng mga donasyon ang suplay o demand ng Bitcoin, aktibidad ng network, o likididad ng merkado, kaya malamang na limitado ang agarang epekto nito sa kalakalan. Maaaring subaybayan ng mga trader ang balita bilang senyales ng suportang pampolitika para sa mga patakarang pabor sa crypto, ngunit hindi garantiya ng batas o pagbabago sa regulasyon ang mga kontribusyon sa kampanya lamang.
Sa maikling panahon, malamang na hindi hihigit ang bigat ng balita sa datos na makroekonomiko, mga daloy sa spot market, mga posisyon sa derivatives, o pangkalahatang sentimyento sa panganib. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong ang suporta ng kambal na Winklevoss sa mga grupong kaalyado ni Trump upang pasiglahin ang mas partidistang debate tungkol sa regulasyon ng crypto sa US. Maaaring magpatibay ng tiwala sa industriya ang mas malinaw at mas paborableng mga patakaran, samantalang maaaring magdagdag ng kawalang-katiyakan ang polarisasyong pampolitika o pagbabaligtad ng mga patakaran. Ang mga kahalintulad na malalaking donasyong pampolitika mula sa mga ehekutibo sa crypto ay higit na nagbigay-pansin sa impluwensiya ng industriya sa lobbying, sa halip na magdulot ng agarang at pangmatagalang paggalaw sa presyo ng mga token. Sa kabuuan, di-tuwiran at hindi tiyak ang epekto sa merkado, kaya angkop ang neutral na klasipikasyon.