Bliźniacy Winklevoss przenoszą 60 mln BTC na Gemini, gdy BTC zbliża się do 60 tys. dolarów

| zycrypto.com
Dane on-chain z Arkham sugerują, że bliźniacy Winklevoss przenieśli do Gemini około 60,3 mln USD w BTC. Tyler i Cameron przenieśli prawie 1 000 BTC (≈60,3 mln USD) z portfeli długoterminowego przechowywania do gorących portfeli Gemini, a także wysłali 5 000 ETH (≈7,7 mln USD). Transakcje miały miejsce, gdy Bitcoin zmagał się z utrzymaniem w okolicach 60 tys. dolarów. Artykuł wiąże tę ruch z historycznym wzorcem bliźniaków polegającym na przenoszeniu środków do portfeli giełdowych w celu zapewnienia płynności, co może oznaczać potencjalną sprzedaż. Arkham szacuje, że od wczesnych etapów akumulacji zrealizowali około 1,7 mld USD ze sprzedaży Bitcoina, a nadal posiadają ponad 300 mln USD w kryptowalutach. Traderzy są podzieleni. Część osób uważa, że wpłaty na giełdy mogą być potencjalnym źródłem krótkoterminowej presji sprzedażowej w pobliżu kluczowej strefy wsparcia BTC. Inni zwracają uwagę, że przeniesienie BTC na giełdę nie oznacza automatycznie natychmiastowej sprzedaży na rynku spot. Kluczowe dla rynku jest to, jaki będzie kolejny przepływ on-chain z Gemini oraz jak zareaguje cena BTC w okolicach wsparcia na poziomie 60 tys. dolarów—czy będzie to dodatkowe osłabienie, czy tylko rebalans.
Bearish
Główne ryzyko na najbliższy czas polega na tym, że BTC zdeponowany w Gemini może przełożyć się na sprzedaż, jeśli warunki rynkowe pozostaną wrażliwe w pobliżu strefy wsparcia ok. 60 tys. USD. Ruch jest opisywany jako zgodny z wcześniejszymi transferami z portfeli giełdowych powiązanymi z płynnością i potencjalnymi sprzedażami, a dodatkowy transfer ETH sugeruje szersze zachowanie związane z realizacją zysków. Sam depozyt nie potwierdza natychmiastowej sprzedaży na rynku spot, ale traderzy prawdopodobnie będą uwzględniać narastającą presję podażową, dopóki wypływy on-chain i ruch ceny nie pokażą czegoś innego. W dłuższym terminie jednak to, że bliźniacy wciąż posiadają duży bilans BTC, ogranicza pełną narrację „kapitulacji”, utrzymując ogólny wpływ bardziej jako zjawisko krótkoterminowe niż strukturalne.