توأما وينكلفوس يدعوان Zcash إلى إلغاء لجنة المنح
دعا كاميرون وتايلر وينكلفوس إلى حلّ لجنة المنح المجتمعية التابعة لـZcash، معتبرَين أن حاملي ZEC ينبغي أن يكون لهم رأي مباشر في كيفية إنفاق أموال التطوير. وانتقد تايلر مساءلة اللجنة، بينما قال كاميرون إن على Zcash التركيز على الخصوصية المالية بدلًا من التجريب في الحوكمة.
يدور الخلاف حول تمويل تطوير Zcash. وتتلقى لجنة Zcash Community Grants نسبة 8٪ من مكافآت الكتل، وتتحكم في خزينة تقدر قيمتها بأكثر من 125 مليون دولار، بحسب المؤسس المشارك شون بو. كما يتلقى برنامج منفصل للمنح يوجّهه حاملو العملات نسبة 12٪ من مكافآت الكتل. وفي سبتمبر، وافق حاملو ZEC على تخصيص 8.39 ملايين دولار لـ17 مشروعًا، بمشاركة نحو 2.18 مليون ZEC.
اقترح بو تحويل حصة اللجنة البالغة 8٪ إلى احتياطي لاستدامة الشبكة، بعد الوفاء بالتزامات المنح القائمة. ولم يُعتمد أي تغيير، كما أن المقترح يتطلب ترقية للشبكة. وما زال أفراد المجتمع منقسمين بشأن ما إذا كانت اللجنة تقدم دعمًا قيّمًا للتطوير أم تفتقر إلى الرقابة الكافية.
بالنسبة للمتداولين، قد يزيد هذا الخلاف من حالة عدم اليقين بشأن حوكمة Zcash وتمويل منظومتها مستقبلًا، لكنه لا يغيّر حاليًا قواعد تمويل ZEC ولا عمليات الشبكة.
Neutral
يبدو أن التأثير الفوري على السوق محايد، إذ لم تتم الموافقة على أي تغيير في التمويل، كما أن هذا الخلاف لا يغيّر بروتوكول Zcash أو قواعد التخصيص الحالية. ومع ذلك، قد يتفاعل متداولو ZEC مع الأخبار بتقلبات قصيرة الأجل، لا سيما إذا تصاعد النقاش أو قُدّم اقتراح رسمي للحوكمة. وتتمثل أبرز مؤشرات السوق التي ينبغي متابعتها في أي تغييرات على تخصيص نسبة 8% للمنح، ومشاركة حاملي العملات في التصويت، ومستجدات احتياطي الاستدامة الذي اقترحه Bowe.
على المدى الأطول، قد تؤثر نتيجة الخلاف في الثقة بنموذج تطوير Zcash. وقد يُنظر إلى منح حاملي ZEC دوراً أكثر مباشرة في التصويت على أنه يعزز المساءلة، في حين أن إلغاء هيئة مخصصة للمنح قد يثير مخاوف بشأن استمرارية تمويل المنظومة. وكثيراً ما تسببت نزاعات الحوكمة المشابهة في عالم العملات المشفرة في حالة من عدم اليقين المرتبط برموز بعينها، لكن آثارها السعرية طويلة الأمد تعتمد عادةً على ما إذا كانت ستؤدي إلى تغييرات ملموسة في التمويل أو نشاط التطوير أو استخدام الشبكة. وفي الوقت الراهن، فإن عدم إقرار أي تغيير يحدّ من مبررات تبني موقف صعودي أو هبوطي واضح.