האחים התאומים וינקלבוס קוראים ל-Zcash לבטל את ועדת המענקים
קמרון וטיילר וינקלבוס קראו ל-Zcash לפרק את ועדת המענקים הקהילתית שלה. לטענתם, למחזיקי ZEC צריכה להיות השפעה ישירה על אופן השימוש בכספי הפיתוח. טיילר מתח ביקורת על מידת האחריותיות של הוועדה, ואילו קמרון אמר שעל Zcash להתמקד בפרטיות פיננסית במקום להתנסות בממשל.
המחלוקת נסובה סביב מימון הפיתוח של Zcash. ועדת Zcash Community Grants מקבלת 8% מתגמולי הבלוקים ושולטת באוצר ששוויו, לפי הערכתו של המייסד-השותף שון בו, עולה על 125 מיליון דולר. תוכנית מענקים נפרדת, שההחלטות בה מתקבלות בידי מחזיקי המטבע, מקבלת 12% מתגמולי הבלוקים. בספטמבר אישרו מחזיקי ZEC 8.39 מיליון דולר ל-17 פרויקטים, בהשתתפות של כ-2.18 מיליון ZEC.
בו הציע להעביר את ההקצאה של 8% לוועדה לקרן עתודה לקיימות הרשת, לאחר מילוי התחייבויות המענקים הקיימות. שום שינוי לא אושר, וההצעה תחייב שדרוג של הרשת. חברי הקהילה עדיין חלוקים בשאלה אם הוועדה מספקת תמיכה חשובה לפיתוח או שאינה נתונה לפיקוח מספק.
עבור סוחרים, המחלוקת עשויה להוסיף אי-ודאות סביב ממשל Zcash ומימון האקוסיסטם בעתיד, אך נכון לעכשיו היא אינה משנה את כללי המימון של ZEC או את פעילות הרשת.
Neutral
נראה שההשפעה המיידית על השוק ניטרלית, משום שלא אושר שינוי במימון, והמחלוקת אינה משנה את הפרוטוקול של Zcash או את כללי ההקצאה הנוכחיים. סוחרי ZEC עדיין עשויים להגיב לכותרות בתנודתיות קצרת טווח, במיוחד אם הוויכוח יסלים או תוגש הצעת ממשל רשמית. האותות המרכזיים בשוק שכדאי לעקוב אחריהם הם שינויים כלשהם בהקצאת 8% למענקים, שיעור ההשתתפות של מחזיקי המטבע בהצבעה, ומעמדה של עתודת הקיימות שהציע Bowe.
בטווח הארוך יותר, התוצאה עשויה להשפיע על האמון במודל הפיתוח של Zcash. תפקיד הצבעה ישיר יותר למחזיקי ZEC עשוי להיתפס ככזה שמשפר את האחריותיות, ואילו ביטולו של גוף ייעודי למענקים עלול לעורר חששות לגבי רציפות המימון של האקוסיסטם. מחלוקות ממשל דומות בעולם הקריפטו יצרו לא פעם אי־ודאות הנוגעת לטוקנים מסוימים, אך השפעותיהן ארוכות הטווח על המחיר תלויות בדרך כלל בשאלה אם הן מובילות לשינויים ממשיים במימון, בפעילות הפיתוח או בשימוש ברשת. לעת עתה, היעדר שינוי שאושר מגביל את הבסיס לעמדה שורית או דובית מובהקת.