Pasangan kembar Winklevoss menggesa Zcash memansuhkan jawatankuasa geran
Cameron dan Tyler Winklevoss menggesa Zcash membubarkan jawatankuasa geran komunitinya. Mereka berpendapat bahawa pemegang ZEC patut mempunyai suara langsung dalam cara dana pembangunan dibelanjakan. Tyler mengkritik akauntabiliti jawatankuasa itu, manakala Cameron berkata Zcash patut menumpukan perhatian pada privasi kewangan dan bukannya bereksperimen dengan tadbir urus.
Pertikaian ini berkisar pada pembiayaan pembangunan Zcash. Jawatankuasa Zcash Community Grants menerima 8% daripada ganjaran blok dan mengawal perbendaharaan yang menurut pengasas bersama Sean Bowe bernilai lebih daripada $125 juta. Program geran berasingan yang ditentukan oleh pemegang syiling menerima 12% daripada ganjaran blok. Pada September, pemegang ZEC meluluskan $8.39 juta untuk 17 projek, dengan penyertaan kira-kira 2.18 juta ZEC.
Bowe mencadangkan supaya peruntukan 8% kepada jawatankuasa itu disalurkan kepada rizab kemampanan rangkaian selepas komitmen geran sedia ada dipenuhi. Tiada perubahan diluluskan, dan cadangan itu memerlukan naik taraf rangkaian. Anggota komuniti masih berbelah bahagi tentang sama ada jawatankuasa itu memberikan sokongan pembangunan yang bernilai atau tidak mempunyai pengawasan yang mencukupi.
Bagi pedagang, pertikaian ini mungkin menambah ketidaktentuan berhubung tadbir urus Zcash dan pembiayaan ekosistem pada masa hadapan, tetapi buat masa ini ia tidak mengubah peraturan pembiayaan ZEC atau operasi rangkaian.
Neutral
Kesan terhadap pasaran dalam masa terdekat kelihatan neutral kerana tiada perubahan pembiayaan yang diluluskan, dan pertikaian itu tidak mengubah protokol Zcash atau peraturan peruntukan semasa. Pedagang ZEC masih mungkin bertindak balas terhadap tajuk berita dengan turun naik jangka pendek, khususnya jika perdebatan semakin sengit atau cadangan tadbir urus rasmi dikemukakan. Isyarat pasaran utama yang perlu diperhatikan ialah sebarang perubahan kepada peruntukan geran sebanyak 8%, penyertaan pemegang syiling dalam pengundian, serta status rizab kemampanan yang dicadangkan oleh Bowe.
Dalam jangka panjang, hasilnya boleh mempengaruhi keyakinan terhadap model pembangunan Zcash. Peranan pengundian yang lebih langsung untuk pemegang ZEC mungkin dilihat sebagai langkah yang meningkatkan akauntabiliti, manakala pemansuhan badan geran khusus boleh menimbulkan kebimbangan tentang kesinambungan pembiayaan ekosistem. Pertikaian tadbir urus yang serupa dalam dunia kripto sering menimbulkan ketidaktentuan khusus bagi token tertentu, tetapi kesan harga yang berpanjangan biasanya bergantung pada sama ada pertikaian itu membawa kepada perubahan konkrit dalam pembiayaan, aktiviti pembangunan atau penggunaan rangkaian. Buat masa ini, ketiadaan perubahan yang diluluskan mengehadkan asas untuk berpandangan jelas menaik atau menurun.