Hai anh em sinh đôi Winklevoss kêu gọi Zcash giải thể ủy ban tài trợ
Cameron và Tyler Winklevoss kêu gọi Zcash giải thể ủy ban tài trợ cộng đồng, cho rằng người nắm giữ ZEC nên có tiếng nói trực tiếp trong việc phân bổ ngân sách phát triển. Tyler chỉ trích trách nhiệm giải trình của ủy ban, trong khi Cameron nói Zcash nên tập trung vào quyền riêng tư tài chính thay vì thử nghiệm các mô hình quản trị.
Tranh chấp xoay quanh nguồn tài trợ phát triển của Zcash. Ủy ban Zcash Community Grants nhận 8% phần thưởng khối và quản lý quỹ ngân khố được đồng sáng lập Sean Bowe định giá hơn 125 triệu USD. Một chương trình tài trợ riêng do người nắm giữ coin quyết định nhận 12% phần thưởng khối. Vào tháng 9, người nắm giữ ZEC đã phê duyệt 8,39 triệu USD cho 17 dự án, với khoảng 2,18 triệu ZEC tham gia.
Bowe đề xuất chuyển phần phân bổ 8% của ủy ban vào quỹ dự trữ duy trì tính bền vững của mạng lưới sau khi hoàn tất các cam kết tài trợ hiện có. Chưa có thay đổi nào được thông qua, và đề xuất này cần một bản nâng cấp mạng lưới. Cộng đồng vẫn chia rẽ về việc ủy ban có hỗ trợ phát triển hiệu quả hay thiếu sự giám sát thích đáng.
Đối với các nhà giao dịch, tranh chấp này có thể làm gia tăng sự bất định về cơ chế quản trị Zcash và nguồn tài trợ hệ sinh thái trong tương lai, nhưng hiện chưa làm thay đổi các quy tắc phân bổ vốn của ZEC hay hoạt động của mạng lưới.
Neutral
Tác động trước mắt lên thị trường có vẻ trung lập vì chưa có thay đổi nào về nguồn tài trợ được thông qua, và tranh chấp này không làm thay đổi giao thức Zcash hay các quy định phân bổ hiện hành. Tuy vậy, các nhà giao dịch ZEC vẫn có thể phản ứng với tin tức bằng biến động ngắn hạn, nhất là nếu cuộc tranh luận leo thang hoặc có đề xuất quản trị chính thức được đưa ra. Những tín hiệu thị trường chính cần theo dõi là mọi thay đổi đối với khoản phân bổ 8% dành cho tài trợ, mức độ tham gia bỏ phiếu của những người nắm giữ tiền mã hóa và tình trạng quỹ dự trữ phát triển bền vững do Bowe đề xuất.
Về dài hạn, kết quả có thể ảnh hưởng đến niềm tin vào mô hình phát triển của Zcash. Vai trò trực tiếp hơn của những người nắm giữ ZEC trong việc bỏ phiếu có thể được xem là giúp tăng cường trách nhiệm giải trình, trong khi việc loại bỏ một cơ quan chuyên trách cấp tài trợ có thể làm dấy lên lo ngại về tính liên tục của nguồn vốn cho hệ sinh thái. Những tranh chấp quản trị tương tự trong lĩnh vực tiền mã hóa thường tạo ra sự bất định riêng đối với từng token, nhưng ảnh hưởng lâu dài đến giá thường phụ thuộc vào việc chúng có dẫn đến thay đổi cụ thể trong nguồn tài trợ, hoạt động phát triển hoặc mức độ sử dụng mạng lưới hay không. Hiện tại, việc chưa có thay đổi nào được thông qua khiến chưa có cơ sở rõ ràng để nhận định theo hướng tăng giá hay giảm giá.