Winklevoss dice que Zcash debe mantener la privacidad como pilar fundamental
El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, afirmó que Zcash no necesita un sistema de gobernanza rediseñado. Sostuvo que la votación de los titulares de tokens es una versión en cadena de un mecanismo utilizado durante siglos en los mercados de capitales, y señaló que la privacidad —no la gobernanza experimental— es la misión central de Zcash. También pidió poner fin al programa Zcash Community Grants, al considerar que genera distracciones y prioridades divergentes.
Estas declaraciones llegan después de que Winklevoss Asset presentara ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) una declaración de registro S-1 para un ETF de Zcash al contado propuesto. El fondo mantendría ZEC directamente, cotizaría en Nasdaq con el símbolo WINK, cobraría una comisión del 0,25 % y utilizaría a Gemini Trust Company como custodio. Los comentarios sobre gobernanza podrían influir en el debate sobre las prioridades de Zcash, mientras que la solicitud del ETF podría ser una fuente de interés para el mercado a más largo plazo; el artículo no informa de ningún efecto inmediato en la cotización.
Neutral
Las noticias son neutrales para la negociación a corto plazo. Las declaraciones de Winklevoss son una opinión sobre la gobernanza de Zcash y no anuncian ningún cambio en el protocolo, decisión de financiación ni variación de la oferta de ZEC. Los operadores pueden estar atentos a las respuestas de las partes interesadas de Zcash, pero los comentarios por sí solos no ofrecen un catalizador claro para un movimiento sostenido del precio.
La solicitud del ETF es un posible catalizador más tangible, pero se trata de un acontecimiento independiente y no garantiza la aprobación de la SEC, una fecha de lanzamiento ni entradas de capital de los inversores. Solicitudes similares de ETF de criptomonedas han suscitado a menudo atención y especulación antes de su aprobación, mientras que los efectos reales sobre los precios han dependido de los hitos regulatorios y de la demanda posterior. A más largo plazo, un fondo que llegara a lanzarse con éxito podría ampliar el acceso a ZEC y favorecer la liquidez o la demanda. Por el contrario, los desacuerdos sobre las subvenciones y la gobernanza podrían generar incertidumbre sobre el desarrollo del ecosistema. Por ahora, es probable que los operadores consideren la noticia un factor moderado de sentimiento y sigan de cerca las novedades regulatorias, el volumen de negociación de ZEC y las condiciones generales del mercado de criptomonedas.