Winklevoss zegt dat Zcash privacy centraal moet blijven stellen
Gemini-medeoprichter Cameron Winklevoss zei dat Zcash geen nieuw ontworpen governance-systeem nodig heeft. Volgens hem is stemmen door tokenhouders een on-chainversie van een mechanisme dat al eeuwenlang op de kapitaalmarkten wordt gebruikt. Hij stelde dat privacy — en niet experimenteel bestuur — de centrale missie van Zcash is. Ook pleitte hij voor het beëindigen van het Zcash Community Grants-programma, omdat dit afleidt en tot uiteenlopende prioriteiten leidt.
De uitspraken komen op het moment dat Winklevoss Asset bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) een S-1-registratieverklaring heeft ingediend voor een voorgestelde spot-Zcash-ETF. Het fonds zou rechtstreeks ZEC aanhouden, op Nasdaq worden verhandeld onder de ticker WINK, een vergoeding van 0,25% rekenen en Gemini Trust Company als bewaarder gebruiken. De opmerkingen over governance kunnen het debat over de prioriteiten van Zcash beïnvloeden, terwijl de ETF-aanvraag op langere termijn belangstelling van de markt kan opleveren; het artikel meldt geen onmiddellijke invloed op de handel.
Neutral
Het nieuws is op korte termijn neutraal voor de handel. De opmerkingen van Winklevoss zijn een mening over het bestuur van Zcash en kondigen geen protocolwijziging, financieringsbesluit of verandering in het ZEC-aanbod aan. Handelaren kunnen reacties van belanghebbenden bij Zcash volgen, maar de opmerkingen op zichzelf vormen geen duidelijke katalysator voor een aanhoudende prijsbeweging.
De ETF-aanvraag is een concretere potentiële katalysator, maar staat los van de opmerkingen en garandeert geen goedkeuring door de SEC, lanceringsdatum of instroom van beleggers. Vergelijkbare aanvragen voor crypto-ETF's trokken vóór goedkeuring vaak aandacht en speculatie, terwijl de daadwerkelijke prijseffecten afhingen van mijlpalen in het regelgevingsproces en de daaropvolgende vraag. Op langere termijn kan een succesvol gelanceerd fonds de toegang tot ZEC verruimen en de liquiditeit of vraag ondersteunen. Meningsverschillen over subsidies en bestuur kunnen daarentegen onzekerheid scheppen over de ontwikkeling van het ecosysteem. Voorlopig zullen handelaren dit verhaal waarschijnlijk beschouwen als een gematigde sentimentfactor en de ontwikkelingen in de regelgeving, het handelsvolume van ZEC en de bredere omstandigheden op de cryptomarkt volgen.