Wintermute nie la poursuite contre Binance après le krach éclair de 19 milliards en octobre

| cryptonews.com
Evgeny Gaevoy, fondateur de Wintermute, a rejeté toutes les spéculations concernant un procès contre Binance suite au flash crash des 10–11 octobre, qualifiant ces rumeurs de "sans fondement". Changpeng Zhao a renforcé ce démenti en retweetant Gaevoy. Wintermute, le principal teneur de marché de Binance, n’a jamais eu l’intention d’engager une procédure judiciaire et reste pleinement opérationnel. Lors du crash, Binance a activé son mécanisme d’auto-déleveraging (ADL), dépensé 188 millions de dollars de son fonds d’assurance et émis 283 millions de dollars de remboursements, hors pertes ADL. Les données on-chain montrent que le portefeuille de Wintermute a chuté de 12 % passant de 637 millions à 572 millions de dollars après une entrée de 1 000 BTC quelques jours plus tôt. Les liquidations on-chain ont atteint 19 milliards de dollars et ont brièvement effacé 600 milliards de dollars de la capitalisation du marché crypto, mais les analystes estiment que les pertes réelles des traders se situaient plutôt entre 5 % et 15 %. L’intérêt ouvert sur les futures Bitcoin a plongé de plus de 30 % avant que le BTC ne rebondisse autour de 114 000 dollars. Le démenti de la firme concernant toute action en justice contre Binance supprime un obstacle légal majeur mais souligne les risques structurels persistants dans les dérivés ainsi que les attentes possibles de baisse des taux.
Neutral
Le rejet de toute poursuite contre Binance supprime une importante incertitude juridique qui pesait sur le sentiment du marché, ce qui est positif pour la stabilité des prix à court terme. Cependant, cet incident souligne des risques structurels persistants dans les dérivés – mis en évidence par de grands événements ADL et des liquidations importantes de contrats à terme – et laisse planer une incertitude autour des facteurs réglementaires et des politiques monétaires. En conséquence, les traders peuvent s'attendre à une volatilité réduite à court terme, alors que le marché digère à la fois le risque juridique atténué et les implications plus larges en matière d'effet de levier et de gestion des risques.